Решение от 11.12.2018 по делу № 02-6501/2018 от 24.09.2018

     Дело № 2-6501/18

 РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

адрес                                                                        дата

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности за тепловую энергию,

                                  УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности за тепловую энергию, мотивируя тем, что ответчик является собственником нежилого помещения площадью 82,5 кв.м. по адресу: адрес.

наименование организации (далее наименование организации) является единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании адрес.

наименование организации направило в адрес фио проект договора теплоснабжения №521578 от дата нa поставку тепловой энергии на объект теплоснабжения - нежилое помещение площадью 82,5 кв.м, по адресу адрес адрес. Однако договор подписан не был, что не освобождает ответчика от обязанности нести расходы за потребленную тепловую энергию.

За период февраль-апрель дата у ответчика образовалась задолженность в размере сумма Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, просит суд, с учетом уточненного искового заявления:

1.       Взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере сумма;

2.       Взыскать с ответчика проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в период с дата по дата в размере сумма;

3.       Взыскать с ответчика пени, начисленные в период с дата по дата в размере сумма;

4.       Взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств на сумму задолженности сумма с дата по день фактической оплаты задолженности;

5.       Взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма.

Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался о явке в суд надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Просит рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя, который против заявленных исковых требований возражал, по доводам, изложенным возражении на исковое заявление.

Суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что дата Постановлением Администрации адрес № 2269-адм «Об утверждении схемы теплоснабжения адрес на период дата» с изменениями, внесенными Постановлением Администрации адрес № 2206-адм от дата), наименование организации с дата было определено единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании адрес.

фио является собственником нежилого помещения площадью 82,5 кв.м., по адресу: адрес.

наименование организации было направлено в адрес фио проект договора теплоснабжения №521578 от дата нa поставку тепловой энергии на вышеуказанный объект теплоснабжения.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Правовое регулирование договора теплоснабжения № 521578 от 1.12.2014г. осуществляется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2.1 договора теплоснабжения № 521578 от дата, направленного в адрес истца,  истец обязуется подавать ответчику тепловую энергию, а ответчик обязуется принимать и плачивать потреблённую тепловую энергию в определённом договором порядке.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец указал, что у ответчика образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период дата дата в размере сумма

Представитель ответчика в суде пояснил, что договор о поставке тепловой энергии не был подписан ответчиком, поскольку стороны не пришли к соглашения по всем его пунктам.

 В соответствие с п. 24 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 491, сведения о площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, сведении о составе и состоянии общего имущества, сведения об инженерных коммуникациях (электро-, газо-, тепло-, водоснабжения) отражаются в технической документации многоквартирного дома.

В нарушение норм действующего законодательства РФ, истец неверно определил общую площадь отапливаемых помещений здания № 7/1 по адрес в адрес в размере 1144,7 кв.м, без учета данных технического паспорта здания о том, что общая площадь жилых и не жилых помещений здания составляет 2632,5 кв.м., при этом положения Правил № 354 не предусматривают возможность исключения из общей площади всех жилых и не жилых помещений, находящихся в здании, площади неотапливаемых помещений и помещений с индивидуальным отоплением.

Таким образом примененный истцом порядок расчета, без учета данных технического паспорта здания и общей площади помещений в нем (2632,5 кв.м) является не верным и выполненным с нарушением норм действующего законодательства.

В расчетах, произведенных истцом за дата, допущена ошибка, в том числе и в объеме учтенной (поставленной) тепловой энергии по показаниям общедомового прибора учета, фактические показания которого за дата составляют 24 Гкал, однако истец произвел начисление платы, за указанный месяц, исходя из иных параметров. В материалы дела основания изменения объема учтенной тепловой энергии за дата, не представлены.

Кроме того, представитель истца просит суд применить срок исковой давности к заявленным исковым требованиям.

В соответствии со статьями 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно статье 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как установлено статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Пунктом 24 Постановления Пленума ВС РФ дата №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ о сроках исковой давности» установлено, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец указала, что на основании пункта 5.3 данного договора оплата производится в безналичной форме путём перечисления денежных средств платежным поручением ответчика, либо

- до 18 числа текущего месяца в размере 35% договорной величины тепловой энергии расчетного периода в объемах, указанных в Приложении № 1;

- до последнего числа текущего месяца в размере 50% договорной величины тепловой энергии расчетного периода в объемах, указанных в Приложении № 1;

- окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится до 10 юла месяца, следующего за расчетным, по результатам фактического потребления, указанного в актах приема - передачи, счетах, счетах - фактурах. По окончании каждого месяца уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акты приема передачи потребленной тепловой энергии, теплоносителя не позднее 5-го рабочего дня месяца следующего за отчетным, этот акт является основой для проведения расчетов.

Таким образом, настоящий иск заявлен по истечении трехгодичного срока исковой давности, о пропуске которого заявлено представителем ответчика, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание изложенное. суд находит необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию за период дата дата, ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Учитывая, что требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, пени являются производными от требований о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, в их удовлетворении также необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░░░