Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2/2017 ~ М-5446/2016 от 08.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

10 января 2017 года                                 г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Бойко И.А., рассмотрев исковое заявление Лесовского П.В. к Шульгину В.В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лесовский П.В. обратился в суд с иском к Шульгину В.В. о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что по уголовному делу от 26.10.2011г. и при рассмотрении в порядке ст.144-145 УПК РФ заявления о препятствии пользования жилым помещением установлено, что истец ходил и стучал, просил передать ключи от квартиры у ответчика, до в квартиру Лесовского не впускали. Приезжала полиция, однако ключи не дали. Ответчик жилье не оплачивает. Истец просил взыскать за ложный вызов полиции компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей в пользу Лесовского П.В.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года указанное заявление оставлено без движения, заявителю Лесовскому П.В. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ года устранить недостатки, указанные в определении суда. Между тем, недостатки искового заявления не устранены: в исковом заявлении по прежнему не указан ответчик, не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования о компенсации морального вреда. В исковом заявлении по прежнему не указаны какими действиями (бездействиями) ответчик Шульгин В.В. нарушает нематериальные блага истца, какие нематериальные блага истца нарушены.В соответствии ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки, указанные определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 13.12.2016г. до настоящего времени не устранены, исковое заявление считать неподанным и возвратить заявителю.

При этом заявителю разъясняется право в случае устранения недостатков искового заявления повторно обратиться в суд с исковым заявлением о защите нарушенного права.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░