Решение по делу № 2а-456/2020 от 22.05.2020

<данные изъяты>.Дело № 2а- 456/2020

    УИД 52RS0047-01-2020-000654-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области                               19 августа 2020 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.

при секретаре Булатовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Нижегородской области к Семерикову Н. Н.чу о взыскании недоимки по налогам

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Семерикову Н.Н. о взыскании недоимки по налогам.

    Заявленные требования мотивированы следующим.

Семерикову Н.Н. был исчислен транспортный налог за 2014г. в размере 126 руб., за 2015г. в размере 126 pуб., 2016г. - 126 руб., за 2017г. - 126 руб. и выписаны налоговые уведомления №.09.2016г., № от 21.09.2017г., № от 22.08.2018г. Срок уплаты налога за 2015г. - не позднее 01.12.2016г., за 2016г. - 01.12.2017г., за 20 03.12.2018г. Налоговые уведомления были направлены в адрес налогоплательщика заказ письмами, о чем свидетельствуют списки отправки заказных писем № от 18.09.20К 446039 от 28.09.2017г., № от 11.09.2018г. Транспортный налог за 2014г.. 2015г., 2016г. и 2017г. в установленный срок уплачен не был.

    Мировым судьей судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области был выдан судебный приказ о взыскании с Семерикова Н.Н. недоимки по транспортному налогу в сумме в сумме 504 рубля и пеня в сумме 44 рубля 35 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями Семерикова Н.Н..

     До настоящего времени задолженность по налогам и пени не оплачена Семериковым Н.Н., в связи с чем административный истец просит суд взыскать с Семерикова Н.Н. транспортный налог за 2014г.. 2015г., 2016г. и 2017г. в сумме 504 рубля и пеня в сумме 44 рубля 35 копеек.

     Представитель административного истца Теплякова Н.С. в судебном заседание заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила об их удовлетворении

     Административный ответчик Семериков Н.Н. с иском не согласился, пояснил, что в 1985 году ему купили мотоцикл и поставили на учет. В том же году его угнали, с тех пор он не знает где он находится, мотоциклом не пользовался.

    Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ и ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей налогов, сборов, страховых взносов (статья 69.    Налогового кодекса РФ).

В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ    объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог ) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей    409 Налогового кодекса РФ      налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

    Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (статья 408 Налогового кодекса РФ).

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Исходя из анализа указанных выше правовых норм, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, административному ответчику за 2014г.. 2015г., 2016г. и 2017г. начислен транспортный налог в сумме 504 рубля и пеня в сумме 44 рубля 35 копеек. В адрес ответчика выписаны налоговые уведомления № от 04.09.2016г., № от 21.09.2017г., № от 22.08.2018г.

За несвоевременную уплату налогов административному ответчику начислены пени: по транспортному налогу за период с 02.12.2015г. по 09.11.2016г. в размере 15,15 руб., за период с 02.12.2016г. по 19.11.2017г. в размере 13,83 руб.; за период с 02.12.2017г. по 26.08.2018г. в размере 8,38 руб.; за период с 04.12.2018г. по 07.07.2019г. в размере 6,99 руб.. на сумму 44,35 рубля.

Семерикову Н.Н. налоговым органом направлены требования № от 04.09.2016г., № от 21.09.2017г., № от 22.08.2018г. об уплате транспортного налога.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с Семерикова Н.Н. задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Семеновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Административное исковое заявление налоговым органом направлено в суд после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах шестимесячного срока.

При указанных обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что срок обращения в суд налоговым органом не пропущен.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком перед налоговым органом не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам подлежат удовлетворению.

         Довод административного ответчика о том, что мотоцикл был украден, его местонахождение не известно и он им не пользовался, в связи с чем отсутствуют основания для начисления транспортного налога, отклоняется судом, поскольку действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

    В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.        Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Нижегородской области к Семерикову Н. Н.чу о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

    Взыскать с Семерикова Н. Н.ча в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Нижегородской области задолженность по транспортному налогу в размере 504 рубля и пеня в сумме 44 рубля 35 копеек, а всего 548 рублей 35 копеек.

Взыскать с Семерикова Н. Н.ча государственную пошлину в бюджет в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 подпись                                  Ю.Е. Гришакина

Копия верна.

Судья-