Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2015 ~ М-524/2015 от 13.03.2015

Дело № 2-672/2015    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                        07 апреля 2015 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аброськиной Галины Васильевны к ООО «Русфинанс Банк» об истребовании документов,

у с т а н о в и л:

Аброськина Г.В. предъявила иск к ООО «Русфинанс Банк» об истребовании документов: копии договора от Дата, приложения к нему, копии графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения договора от Дата на момент подачи искового заявления в суд.

В обоснование заявленных требований указала, что, являясь заемщиком ООО «Русфинанс Банк» по договору кредитования, Дата она обратилась в Банк с заявлением о предоставлении ей копий документов: кредитного договора, приложения к нему, графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету за весь период в связи с их отсутствием. При этом, при заключении договора, данные документы ей выданы не были.

На заявление банк не отреагировал, что и явилось основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец Аброськина Г.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно путем направления заказной корреспонденции, которая возвращена в суд за истечением срока хранения на почте. По тексту искового заявление отражена просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил письменное возражение, в котором просил отказать в удовлетворении требований, указав, что все документы, составляющие кредитное соглашение истцом были получены при заключении договора, права истца не нарушены.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем и график погашения этой суммы.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте действующее законодательство определяет объем предоставляемой информации и устанавливает круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц, а также предусматривает ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банковскую тайну.

Предоставление информации отнесенной к банковской тайне происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение банка с документом, удостоверяющим личность.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

На основании ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Из представленных сторонами доказательств следует, что Дата между ООО "Русфинанс Банк" (Банк) и Аброськиной Г.В. (заемщик) заключен кредитный договор N 2013_12402030, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... на срок 12 месяце до Дата под 36,376% годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита, порядком осуществления платежей, подписанных сторонами.

При подаче заявления на получение кредита Аброськина Г.В. ознакомилась с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (Общие условия), Тарифами на расчетно-кассовое обслуживание физических лиц (Тарифы по счету), графиком платежей, о чем свидетельствует подпись заемщика в заявлении, Общих условиях и графике платежей.

Указанные доказательства опровергают доводы истца Аброськиной Г.В. о непредоставлении ей копий документов, а так же не доведения до ее сведения всей необходимой информации о предоставляемой ей услуге по кредитованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные ответчиком доказательства свидетельствуют о том, что все условия предоставления истцу кредита определены в заключенном между сторонами заявлении об открытии текущего счета и предоставлении кредита (соглашении о кредитовании), при этом, вся информация, предусмотренная ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предоставлена заемщику кредитной организацией в соответствии с положениями указанной статьи до заключения договора, о чем свидетельствует содержание данного заявления и общих условий, датированных Дата и подписанных сторонами.

Кроме того, из содержания претензии, которую истец предоставила в суд, следует, что истец запрашивал у ответчика не информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора услуги и предусмотренную ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» применительно к кредитному договору, а требовала перерасчета задолженности по кредитному договору.

Обращаясь в суд, истец так же сослалась на оставление банком без ответа ее претензии о предоставлении документов: копии кредитного договора от Дата, приложения к нему, графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Следовательно, судебной защите подлежат лишь права и законные интересы лица, которые нарушены или оспорены.

В подтверждение обращения к кредитору с требованием о предоставлении документов, истец представила копию почтового реестра и претензию, направленную банку.

Между тем, данные документы не подтверждают факт направления, а так же получения претензии банком. Подлинник реестра, опись вложения, сведения о почтовом идентификаторе суду не представлены, на оттиске почтового штампа место отправления скрыто.

Таким образом, представленные копии реестра не содержат доказательств обращения истца в какое-либо отделение банка с заявлением о представлении копий документов из кредитного дела, а так же сведений о том, что выданные ей документы утрачены. Доказательств того, что ответчиком нарушено право истца на получение информации о задолженности, гарантированное положениями статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", не имеется.

При таких обстоятельствах говорить о том, что ответчик не выполнил требования истца о выдаче документов, не представляется возможным.

Поскольку в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт нарушения прав Аброськиной Г.П. со стороны ООО «Русфинанс Банк», в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Аброськиной Галины Васильевны к ООО «Русфинанс Банк» об истребовании документов отказать.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 10 апреля 2015 года.

Судья:                                     Н.В. Шевлякова