Решение по делу № 2-2224/2020 от 08.05.2020

УИД 48RS0001-01-2020-002394-70

Дело № 2-2224/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                     Именем Российской Федерации

20 июня 2020 года                                                                                               город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.,

при секретаре Левчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугунова Павла Григорьевича к Ульяничу Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что 10.07.2018 года он передал в долг Ульяничу В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые должник обязался вернуть 31.12.2018 года. Указывает, что до настоящего времени, денежные средства не возвращены. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 3 000 000, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 282 752,41 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Майрова Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на требования, изложенные в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований закона в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что согласно расписке от 10.07.2018 года ответчик принял от истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в долг, сроком до 31.12.2018 года.

Указанные обстоятельства подтверждены представленной суду распиской и ответчиком не были оспорены.

Согласно доводам истца ответчиком его обязательства по договору займа не были исполнены надлежащим образом, поскольку ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул.

Денежные средства истец потребовал от ответчика 10.03.2020 года, направив претензию, однако, ответчик денежные средства не вернул.

Данные обстоятельства не были опровергнуты ответчиком, суду не было представлено каких-либо доказательств, опровергающих заявленные требования.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком не исполняются его денежные обязательства, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 3 000 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик в установленный срок заемные денежные средства не возвратил, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 года по 27.04.2020 года (как заявлено истцом).

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его арифметически верным и взыскивает с ответчика 282752 рубля 41 копейку в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчиком данный расчет никак оспорен не был, контрасчет суду не представлен, на основании чего, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в этой части в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного истцом платежного поручения от 06.05.2020 года следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 24614 рублей.

Таким образом, поскольку решением требования истца удовлетворены, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3307366 рублей 41 копейка(<данные изъяты>+282752,41+24614).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                                РЕШИЛ:

Взыскать с Ульянича Владимира Александровича в пользу Чугунова Павла Григорьевича денежные средства в размере 3 307 366 рублей 41 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                         Т.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2020 года.