Решение по делу № 2-4469/2014 ~ М-3957/2014 от 06.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2014 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Жойкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-4469/14 по иску ВТБ-24 (ЗАО) к ООО «ПроТэк», Оголеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд, указал, что между ООО «ПроТэк» и Банком ВТБ-24 (ЗАО) было заключено кредитное соглашение № <данные изъяты> согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 1825 дней, процентная ставка по кредитной линии 23% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивалось поручительством Оголева В.В., который принял на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств заемщиком, согласно договору поручительства № 721№ от ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> руб.; задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб.; задолженность по пени <данные изъяты> руб.; задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб.

Истец просил взыскать солидарно с ООО «ПроТэк», Оголева В.В. в пользу банка задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Дымбрылова В.С. исковые требования поддержала в полном объеме, изложив их так, как они указаны в иске.

Ответчик Оголев В.В., являющийся также генеральным директором ООО «ПроТэк» и представляющий интересы ООО «ПроТэк», исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Оголев В.В., представляющий также ответчика ООО «ПроТэк», иск признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом.

При таких обстоятельствах с ответчиков ООО «Про Тэк» и Оголева В.В. солидарно подлежит взысканию в пользу истца ВТБ 24 (ЗАО) задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ-24 (ЗАО) к ООО «ПроТэк», Оголеву <данные изъяты> о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ООО «ПроТэк», Оголева <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ЗАО):

1. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

- остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> руб.;

- задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб.;

- задолженность по пени – <данные изъяты> руб.;

- задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб.

2. возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.Е. Брянская