Приговор по делу № 1-64/2016 от 31.03.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

а. Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи     Трахова А.А.,

при секретаре     Хуако С.Б.,

с участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры РА, ст.помощника прокурора района Тян Л.Д.,

подсудимого                 Суханова В.А.,

защитника, адвоката Хуако Ю.А. представившей удостоверение № и ордер № филиала № 7 Тахтамукайского района АРКА,

потерпевшего                 Лозинского А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Суханова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, образование среднее специальное, не работающего, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, учащегося 5 курса заочного отделения юридического факультета Ейского филиала Ростовского гуманитарного экономического университета, зарегистрированного и проживающего в <адрес> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суханов В.А. совершил 1 эпизод преступления как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия, а также 1 эпизод преступления как угроза убийством, если имелись основании опасаться осуществления этой угрозы.

Согласно обвинения, с которым согласился подсудимый, он совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут Суханов В.А. будучи в состоянии в алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> в ходе внезапно возникших неприязненных отношений к Лозинскому А. К., с целью причинения телесных повреждений последнему с применением обогревателя используемым в качестве оружия нанес удар в область правой руки, а также нанес несколько ударов руками в область лица и всему телу Лозинского А.К., причинив ему телесные повреждения, в виде: закрытого переломо-вывиха средней фаланги 4-го пальца правой кисти со смещением отломков, ссадин в области 4 и 5 пальцев правой кисти, которое расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дней), а также повреждения в виде ссадин у нижнее-внутреннего края орбиты правого глаза, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, повреждения в виде ссадин на задней поверхности грудной клетки слева, в области крыла подвздошной кости слева, на передней поверхности левого коленного сустава, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Он же ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> в ходе внезапно возникшей ссоры, стал наносить телесные повреждения Лозинскому А.К. После чего Суханов В.А. взяв металлический предмет похожий на зубило приблизился к Лозинскому А.К. и используя его замахнулся с целью нанесения удара, угрожая последнему физической расправой и убийством. Лозинский А.К., с учетом алкогольного опьянения и агрессивного состояния Суханова В.А., а также сложившихся между ними неприязненных отношений, угрозу убийством воспринял в свой адрес реальной и осуществимой, и у него имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Подсудимый Суханов В.А. в предъявленном ему обвинении, виновным себя признал полностью и далее пояснил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, это ходатайство им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Ущерб он возместил в полном объеме потерпевшему и потерпевший к нему не имеет претензий морального и материального характера. Просит назначить штраф и готов оплатить штраф.

Защитник просила суд рассмотреть дело в особом порядке, так как ходатайство её подзащитным было заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения ему последствий рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Лозинский А.К. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, гражданский иск заявлять не желает. Полагает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить наказание подсудимому Суханову В.А.:

- по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основании опасаться осуществления этой угрозы.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По обоим эпизодам преступлений, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Суханова В.А. в соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами чистосердечное признание вины и раскаяние подсудимого.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Суханова В.А. по обоим эпизодам преступлений суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

К такому выводу суд приходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, и тот факт, что состояние опьянения явилось причиной совершения преступлений подсудимым.

Подсудимый Суханов В.А. совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к преступлениям средней тяжести, а второе к преступлениям небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, учится, не имеет на иждивении семьи и детей, не снятых и не погашенных судимостей не имеет, и поэтому совершил преступления впервые.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, тяжести содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом санкций статей, суд приходит к выводу, что в отношении подсудимого по ч. 2 ст. 112 УК РФ может быть назначено наказание только в виде лишения свободы с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, на срок менее 3 лет, а по ст.119 ч.1 УК РФ суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в пределах санкции указанной статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание подсудимому за совершенные преступления суд считает возможным определить по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим.

Не смотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает невозможным учитывать положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания по ст.112 УК РФ, так как имеется отягчающие наказание обстоятельство.

При этом, с учетом поведения подсудимого после совершения преступления, обстоятельств совершения преступления, позиции потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его временной изоляции от общества, то есть без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и поэтому суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ и назначить условное осуждение.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по ч. 2 ст. 112 УК РФ не имеется, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Суханова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч. 1 ст.119 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 200 часов.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательное наказание за совершенные преступления Суханову В.А. определить в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Суханову В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Испытательный срок подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу, и в этот срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Возложить на условно осужденного Суханова В.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (УИИ по месту жительства); являться в названный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Суханова В.А. в виде обязательстве о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- металлическое зубило, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тахтамукайскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий