Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2014 от 13.02.2014

Постановление

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2014 года                                                                                  г. Тула

16 час. 00 мин.

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Овсянкина Н.В.,

с участием

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Волкова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы по адресу г. Тула, ул. Марата, д. 162-а, дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Волкова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Волков А.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. Волков А.И., находясь в общественном месте, у <адрес> выражался в адрес ранее неизвестных ему граждан грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении данного административного дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции, при отсутствии отводов, Волков А.И. не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, факт административного правонарушения признал, с изложенным в протоколе об административном правонарушении согласился, претензий к составленным в отношении него протоколам не имел.

Пояснил, что источником средств к существованию для него служит сдача металла. Сегодня он получив деньги от сданного им металлолома, выпил пива и находясь в состоянии алкогольного опьянения в связи с личной неустроенностью начал ругаться матом. В настоящее время он виновным себя признает.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Волкова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства подтверждается совокупностью допустимых, относимых и достоверных представленных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения при описанных выше обстоятельствах. В графе объяснение нарушителя ВУолков А.И. указал : с протоколом согласен, вину признаю, претензий к сотрудникам полиции не имею.

- рапортом старшего УУП УМВД России по г. Туле С.И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявленного им правонарушения.

Совокупность собранных по делу доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Волкова А.И.    состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку находясь в общественном месте, он нарушал общественный порядок, т.к. выражался грубой нецензурной бранью, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя (ст. 4.2 КоАП Российской Федерации), судья относит признание Волковым А.И. вины.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность нарушителя (пп. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ) судья относит повторное совершение Волковым А.И. однородного административного правонарушения, поскольку он привлекался к ответственности по ст.20.01 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ года, ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

Волков А.И. не работает и не имеет постоянного источника дохода. При таких обстоятельствах, поскольку назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, судья полагает возможным назначить Волкову А.И. административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Волкова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

Назначить Волкову А.И. административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Волкова А.И. содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственно подчиненном УМВД Тульской области.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья: