Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17293/2020 от 14.05.2020

Судья Ткаченко В.Н. Дело № 33-17293/2020

2-44/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2020 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

при секретаре-помощнике судьи Демине Ф.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по частной жалобе М.О. на определение Мостовского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2020 года.

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ОАО «ЮГ» П обратился в суд с заявлением о разъяснении определения суда от 06.02.2015 года по делу № 2-44/2011 о процессуальном правопреемстве М.В. и М.О. на сумму 328 550 988.20 руб.

Определением Мостовского районного суда Краснодарского края от 06 февраля 2015 года по гражданскому делу № 2-44/2011 М.В. и МанасянО.Г. признаны процессуальными правопреемниками ОАО «Сбербанк России» на сумму 328550988, 20 руб. в отношении должников-ответчиков по делу № 2-44/2011 ОАО «Юг», ООО Торговый дом «Юг», ООО «Тайфун», ООО «ЭнергоПромАтомМонтаж», М.А., Ч

Определением Мостовского районного суда от 06 декабря 2019 года удовлетворено заявление конкурсного управляющего ОАО «ЮГ» ПустоваловаО.В. о разъяснении определения Мостовского районного суда от 06.02.2015 года о процессуальном правопреемстве.

Суд разъяснил, что определением суда от 06.02.2015 года по гражданскому № 2-44/2011 процессуальное правопреемство М.В. и М.О. в отношении залоговых прав по кредитному договору № 178/09 от 24.12.2009 на сумму 328550988,20 не осуществлялось.

Не согласившись с данным определением, М.О. обратилась с частной жалобой, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование.

Определением Мостовского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2020 года в удовлетворении ходатайства М.О. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Мостовского районного суда от 06 декабря 2019 года - отказано.

В частной жалобе М.О. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное без учета всех обстоятельств дела.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 19 июня 2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам пропуска срока апелляционного обжалования относится, в частности, получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Отказывая М.О. в восстановлении процессуального срока обжалования решения суда, судья районного суда сослался на отсутствие доказательств уважительности пропуска этого срока.

Суд апелляционной инстанции полагает, что вывод суда первой инстанции является ошибочным.

Так согласно статье 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

Вместе с тем, информации о том, что судом первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 203.1 ГПК РФ была направлена копия определения Мостовского районного суда от 06 декабря 2019 года, а также получение заявителем копии данного определения в материалах дела не содержится.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, у суда первой инстанции не имелось достаточных оснований отказывать заявителю в восстановлении процессуального срока для обжалования вышеуказанного определения суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного, связи с чем оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения поставленного вопроса, с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения в отношении частной жалобы требований, предусмотренных ч.2 ст. 333 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2020 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.