Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4388/2017 ~ М-3864/2017 от 19.07.2017

Дело № 2-4388/17 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2017 г. Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

При секретаре судебного заседания Красновой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Подольска Московской области о признании транспортного средства бесхозяйным

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Подольска Московской области обратилась в суд с заявлением и просит признать автомобиль марки «ЗАЗ-1102» государственный регистрационный знак Е 044 ТВ 150 RUS, находящийся на специализированной охраняемой площадке, бесхозяйным.

Заявитель - представитель Администрации города Подольска Московской области по доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Заинтересованное лицо - ФИО4 в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие (лд 29).

Заинтересованное лицо - ООО СТМ» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими оставлению без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ «Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался».

В силу подпункта 6 пункта 1 статьи 262 ГК РФ «В порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь».

Согласно пункту 3 статьи 263 ГК РФ «В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства».

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля марки «ЗАЗ-1102» государственный регистрационный знак № является ФИО4, автомобиль снят с учета для утилизации ДД.ММ.ГГГГ, грз № утрачены, СТС <адрес> утрачено, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выдан РЭП ГИБДД Подольского УВД утрачен (лд 11).

Как следует из объяснений ФИО4 и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО2 договор купли-продажи указанного автомобиля и передал его в собственность ФИО2 (лд 25).

Таким образом, по смыслу ст. 1079 ГК РФ собственником автомобиля является ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии со стороны ФИО2 правопритязаний на спорное автотранспортное средство, что свидетельствует о наличии спора о праве в отношении данного имущества.

Руководствуясь статьей 263 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленные требования Администрации города Подольска Московской области о признании транспортного средства бесхозяйным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право обращения в суд для разрешения вопроса в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова