Дело №2-360/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,
с участием истицы Смирновой Д.Г., ее представителя – адвоката Майорова А.И. (действующего на основании удостоверения №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Д. Г. к ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» в лице его филиала в Чувашской Республике о расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
Смирнова Д.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» в лице его филиала в Чувашской Республике о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истицей и ответчиком. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Смирновой Д.Г. и ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, пунктом 11 данного договора было предусмотрено, что кредит предоставляется на приобретение клиентом товаров/услуг у представителя торговли (его торговой точки (магазина) и/ или лица, уполномоченного предприятием торговли). Получателем является ООО «Аквалайф». Указанным условием стороны определили, что кредит предоставляется на приобретение продукции в ООО «Аквалайф», в частности, на приобретение системы молекулярной очистки воды торговой марки «Bluefilters». В целях приобретения товара был заключен кредитный договор. В рамках заключенного договора купли-продажи и кредитного договора ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» денежные средства за товар были перечислены продавцу ООО «Аквалайф». Однако данное общество обязанность по продаже и последующей передаче товара покупателю не исполнило. Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ «Системы молекулярной очистки, торговой марки «Bluefilters», заключенные между ООО «Аквалайф» и Смирновой Д.Г., расторгнут. Следовательно, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и истицей, также подлежит расторжению. Смирновой Д.Г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении кредитного договора. В ответ на претензию банк сообщил, что денежные средства были ошибочно перечислены продавцу, вместе с тем расторгнуть договор отказался. Вместе с тем, по мнению истицы, поскольку кредитный договор заключен под условием заключения договора купли-продажи, а предоставленный кредит является целевым, то расторжение договора купли-продажи подразумевает и расторжение кредитного договора.
На судебном заседании истица Смирнова Д.Г. и ее представитель Майоров А.И. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчик ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» явку своего представителя в суд не обеспечил, в адрес суда представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признает, просит суд отказать в их удовлетворении.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ заключаемые банком с гражданами потребительские кредитные договоры являются договорами присоединения, поскольку условия данных договоров определяются в типовых формах и могут быть приняты потребителем не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Договоры, предлагаемые банком потребителю для заключения (присоединения), не могут содержать условия, ущемляющие его права по сравнению с положениями действующего законодательства.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Статьей 451 ГК РФ установлено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Аквалайф" (продавцом) и Смирновой Д.Г. (покупателем) был заключен договор розничной купли-продажи №, согласно которому продавец продал, а покупатель приобрел в собственность для личных нужд систему молекулярной очистки воды торговой марки "Bluefilters" по цене и комплектности, указанной в акте приема-передачи товара (приложение №), являющегося неотъемлемой частью указанного договора (п. 1 договора).
Согласно пункту 5 договора оплата товара осуществляется покупателем за счет заемных средств, полученных им от кредитной организации. Обязательства покупателя по оплате товара считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на банковский счет продавца от кредитной организации.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ между Смирновой Д.Г. и ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, согласно которому кредит был предоставлен на приобретение клиентом товаров/услуг у представителя торговли (его торговой точки (магазина) и/ или лица, уполномоченного предприятием торговли). Получателем является ООО «Аквалайф». В частности, кредит был предоставлен на приобретение системы молекулярной очистки воды торговой марки «Bluefilters». Сумма кредита 56 306 руб. 88 коп., срок предоставления 24 месяца под 36 % годовых.
Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
исковое заявление Смирновой Д. Г. к ООО «Аквалайф» о расторжении договора розничной купли-продажи системы молекулярной очистки, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить;
расторгнуть договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ «Системы молекулярной очистки, торговой марки «Bluefilters», заключенный между ООО «Аквалайф» и Смирновой Д.Г.;
взыскать с ООО «Аквалайф» в пользу Смирновой Д.Г. сумму оплаты товара в размере 56 306 руб. 88 коп., неустойку за нарушение сроков возврата стоимости товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 017 руб. 92 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере39 662 руб. 40 коп.;
взыскать с ООО «Аквалайф» госпошлину в доход бюджета города Чебоксары в размере 2 729 руб. 74 коп.
Решение вступило в законную силу.
Исследуя и оценивая договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что данные договора являются отдельными сделками, заключены они с разными юридическими лицами, условия договоров не взаимосвязаны, в материалы дела доказательств нарушения банком условий договора о предоставлении кредита истцом не представлено, следовательно, оснований для расторжения кредитного договора не имеется.
Со стороны ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» обязательства по выдаче кредита, перечислению суммы кредита в соответствии с поручением истца исполнены надлежащим образом, соответственно, кредитная организация не является стороной, нарушившей обязательства из договора.
Расторжение договор купли-продажи системы молекулярной очистки воды о существенном изменении обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ, не свидетельствует, и, следовательно, не является основанием для расторжения кредитного договора.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит условий о том, что расторжение договора купли-продажи влечет расторжение кредитного договора.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Смирновой Д. Г. к ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» в лице его филиала в Чувашской Республике о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Смирновой Д. Г. и ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья Т.В. Матвеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.