Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10733/2014 ~ М-10449/2014 от 18.11.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Сухоруковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО9 о взыскании убытка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Honda, госномер , под управлением ФИО2, автомобиля ВАЗ, госномер , под управлением ФИО6 и автомобиля Renault, госномер , под управлением ФИО7. В результате аварии машины получили повреждения. ДТП произошло по вине ответчика. На момент ДТП автомобиль Renault, госномер был застрахован в <данные изъяты> по договору добровольного страхования транспортных средств. В связи с наступлением страхового случая истец выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Так как отсутствует информация о заключенном ответчиком договора обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, истец считает, что имеются основания для взыскания выплаченного страхового возмещения с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не представил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Honda, госномер , под управлением ФИО2, автомобиля ВАЗ, госномер , под управлением ФИО6 и автомобиля Renault, госномер , под управлением ФИО7. в результате данного ДТП автомашины получили повреждения. Виновным в данном ДТП является ФИО2. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и ФИО8 был заключен договор добровольного страхования автомобиля Renault, госномер . Данное обстоятельство подтверждается страховым полисом

Истец оплатил стоимость восстановительного ремонта автомашины Renault, госномер , в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суду не были представлены доказательства, что на момент ДТП ответственность ответчика была застрахована в соответствии с договором ОСАГО.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 965, 1064, 1079 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> коп..

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194- 198 ГПК РФ, ст. 15, 965, 1064, 931, 1079 ГК РФ, суд

    

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> ущерб в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

2-10733/2014 ~ М-10449/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО РГС
Ответчики
Верещагин Л.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Насонова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
18.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2014Передача материалов судье
24.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2014Подготовка дела (собеседование)
17.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее