Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2013 ~ М-135/2013 от 29.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2013 года                                   пос. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой С.А.,

при секретаре Стрельниковой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Антонович В. А. к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Антонович В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования, по тем основаниям, что ... умер ее муж- фио1. После его смерти открылось наследство в виде <.......> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, примерно ...; земельного участка площадью <.......> кв.м. по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с...; земельного участка площадью <.......> кв.м. по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... и земельного участка площадью <.......> кв.м., по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с... Наследником к имуществу умершего фио1 является истица. ... нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области фио2 истице Антонович В.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мужа на <.......> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, примерно .... В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на три других земельных участка нотариус отказал по тем основаниям, что свидетельство на право собственности на землю, выданное администрацией Сомовского сельского Совета Рамонского района Воронежской области ..., не прошло обязательную регистрацию в комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации Рамонского района Воронежской области. Указанные обстоятельства препятствуют истице в оформлении наследственных прав на земельные участки после смерти мужа. В связи с изложенным, истица Антонович В.А. просит суд включить названные выше земельные участки в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее мужа и признать за нею право собственности на них в порядке наследования.

Истица Антонович В.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснив изложенное, просила суд об их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика- администрации Рамонского муниципального района Воронежской области по доверенности- Пономарева Л.Р. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения истицы Антонович В.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что земельные участки площадью <.......> были предоставлены фио1 на основании постановления главы Сомовской сельской администрации Рамонского района Воронежской области ... от ..., ... ему было выдано свидетельство на право собственности на землю ...

В соответствии со ст. 3 Указа Президента РФ №1767 от 27.10.1993 года, действовавшего на день выдачи свидетельства, выданный фио1 документ являлся документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок и служил основанием для совершения сделок.

Названный Указ также предусматривал недействительность свидетельств на право собственности на землю, полученных после его издания и не прошедших регистрацию в соответствующем комитете по земельным ресурсам.

По мнению суда, сам факт отсутствия регистрации указанного свидетельства в комитете по земельным ресурсам не свидетельствует о том, что на день смерти наследодателя указанные выше земельные участки не принадлежали фио1 на праве собственности. Возможность такой регистрации в настоящее время отсутствует ввиду наличия иного механизма получения правоустанавливающего документа на право собственности на землю в государственном органе регистрации прав на недвижимое имущество, отсутствие комитета по земельным ресурсам как такового.

По изложенному, суд приходит к выводу о том, что на день смерти, последовавшей ..., фио1 на праве собственности принадлежали указанные выше три земельных участка.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследником к имуществу умершего фио1 являлась его жена- истица Антонович В.А., которая приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ... нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области фио2 на <.......> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, приняв часть наследственного имущества, истица Антонович В.А., согласно приведенной выше норме закона, приняла также наследственное имущество в виде земельного участка площадью <.......> кв.м. по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...; земельного участка площадью <.......> кв.м. по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... и земельного участка площадью <.......> кв.м., по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112, 1152 ч.2, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ... и земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ... в наследственную массу, открывшуюся после смерти фио1, умершего ....

Признать за Антонович В. А. право собственности на земельный участок площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... земельный участок площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером ... расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ... и земельный участок площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... в порядке наследования после смерти мужа- фио1, умершего ....

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                                                                            С.А. Кошелева

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2013 года                                   пос. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой С.А.,

при секретаре Стрельниковой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Антонович В. А. к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Антонович В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования, по тем основаниям, что ... умер ее муж- фио1. После его смерти открылось наследство в виде <.......> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, примерно ...; земельного участка площадью <.......> кв.м. по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с...; земельного участка площадью <.......> кв.м. по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... и земельного участка площадью <.......> кв.м., по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с... Наследником к имуществу умершего фио1 является истица. ... нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области фио2 истице Антонович В.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мужа на <.......> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, примерно .... В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на три других земельных участка нотариус отказал по тем основаниям, что свидетельство на право собственности на землю, выданное администрацией Сомовского сельского Совета Рамонского района Воронежской области ..., не прошло обязательную регистрацию в комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации Рамонского района Воронежской области. Указанные обстоятельства препятствуют истице в оформлении наследственных прав на земельные участки после смерти мужа. В связи с изложенным, истица Антонович В.А. просит суд включить названные выше земельные участки в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее мужа и признать за нею право собственности на них в порядке наследования.

Истица Антонович В.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснив изложенное, просила суд об их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика- администрации Рамонского муниципального района Воронежской области по доверенности- Пономарева Л.Р. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения истицы Антонович В.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что земельные участки площадью <.......> были предоставлены фио1 на основании постановления главы Сомовской сельской администрации Рамонского района Воронежской области ... от ..., ... ему было выдано свидетельство на право собственности на землю ...

В соответствии со ст. 3 Указа Президента РФ №1767 от 27.10.1993 года, действовавшего на день выдачи свидетельства, выданный фио1 документ являлся документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок и служил основанием для совершения сделок.

Названный Указ также предусматривал недействительность свидетельств на право собственности на землю, полученных после его издания и не прошедших регистрацию в соответствующем комитете по земельным ресурсам.

По мнению суда, сам факт отсутствия регистрации указанного свидетельства в комитете по земельным ресурсам не свидетельствует о том, что на день смерти наследодателя указанные выше земельные участки не принадлежали фио1 на праве собственности. Возможность такой регистрации в настоящее время отсутствует ввиду наличия иного механизма получения правоустанавливающего документа на право собственности на землю в государственном органе регистрации прав на недвижимое имущество, отсутствие комитета по земельным ресурсам как такового.

По изложенному, суд приходит к выводу о том, что на день смерти, последовавшей ..., фио1 на праве собственности принадлежали указанные выше три земельных участка.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследником к имуществу умершего фио1 являлась его жена- истица Антонович В.А., которая приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ... нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области фио2 на <.......> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, приняв часть наследственного имущества, истица Антонович В.А., согласно приведенной выше норме закона, приняла также наследственное имущество в виде земельного участка площадью <.......> кв.м. по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...; земельного участка площадью <.......> кв.м. по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... и земельного участка площадью <.......> кв.м., по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112, 1152 ч.2, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ... и земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ... в наследственную массу, открывшуюся после смерти фио1, умершего ....

Признать за Антонович В. А. право собственности на земельный участок площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... земельный участок площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером ... расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ... и земельный участок площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... в порядке наследования после смерти мужа- фио1, умершего ....

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                                                                            С.А. Кошелева

1версия для печати

2-318/2013 ~ М-135/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Антонович Вера Анатольевна
Ответчики
Администрация Рамонского района
Суд
Рамонский районный суд Воронежской области
Судья
Кошелева Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
ramonsky--vrn.sudrf.ru
29.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2013Передача материалов судье
30.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2013Судебное заседание
20.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее