О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тамбов 19 сентября 2018 года
Судья Октябрьского районного суда города Тамбова Коломникова Л.В.,
рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительным производств УФССП Росси по Тамбовской области к ООО «Альянс» об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительным производств УФССП Росси по Тамбовской области обратился в суд с иском к ООО «Альянс» об обращении взыскания на земельный участок.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Данное заявление не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поскольку иск не подведомственен данному суду.
Статья 278 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Вопрос о подведомственности таких исков рассматривается с учетом положений указанной нормы права, норм ГПК РФ и АПК РФ, Федерального закона "Об исполнительном производстве" и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно которым требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции исходя из правил статьи 22 ГПК РФ, и арбитражных судов - в соответствии со статьями 27, 28, 33 АПК РФ (п. 3); если в рамках сводного исполнительного производства наряду с исполнительными документами арбитражных судов исполняются исполнительные документы, выданные судами общей юрисдикции, и/или исполнительные документы несудебных органов, проверка законности которых относится к компетенции судов общей юрисдикции, то заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанных с осуществлением сводного исполнительного производства в целом, разрешаются судом общей юрисдикции (п. 4); дела об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ), правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (п. 58).
Из материалов, приложенных к иску, усматривается, что в сводном исполнительном производстве в отношении должника ООО "Альянс" нет исполнительных документов, выданных судами общей юрисдикции, либо исполнительные документы несудебных органов, проверка законности которых относится к компетенции судов общей юрисдикции. Сводное исполнительное производство связано с исполнением исполнительных документов, выданных арбитражным судом, взыскателями являются юридические лица.
При этом, судебный пристав-исполнитель, в соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50, обладает правом предъявить иск, связанный с исполнением исполнительных документов, об обращении взыскания на земельные участки должника, в арбитражный суд.
Руководствуясь ст.ст.134 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в принятии искового заявления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительным производств УФССП Росси по Тамбовской области к ООО «Альянс» об обращении взыскания на земельный участок, разъяснив истцу право на обращение с данным иском в порядке арбитражного судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Тамбова.
Судья Коломникова Л.В.