Решение по делу № 2-819/2013 (2-6043/2012;) ~ М-5160/2012 от 21.11.2012

№ 2-819/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2013 года             г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдуллиной С.С.

при секретаре Муталлаповой М.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать за ними право собственности по ? доли на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, комната 136, мотивируя тем, что постановлением Администрации городского округа <адрес> семье выделена комната, ДД.ММ.ГГГГ между истцами и МУП «Приватизация жилья» заключен договор приватизации комнаты. Не могут оформить право собственности на комнату, поскольку ответчиком надлежаще не зарегистрированы права на комнату.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, решение просил вынести на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – МУП «Приватизация жилья» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, решение просил вынести на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 213 ГК РФ в части 1 установлено, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

Статья 218 ГК РФ в части 2 устанавливает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статья 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указывает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа <адрес> в лице МУП «Приватизация жилья» и ФИО2, ФИО1 заключен договор №, по условиям которого Администрация городского округа <адрес> передаёт, а граждане получают в собственность жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> комната 136.

Статья 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» устанавливает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Отсутствие регистрации права муниципальной собственности на жилое помещение не может ограничивать право истца на приватизацию жилья, предусмотренное законом.

Статья 244 ГК РФ в части 2 предусматривает, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно выписки из реестра муниципального имущества муниципального образования городской округ <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № комната 136 <адрес> РБ является муниципальной собственностью муниципального округа городской округ <адрес> РБ. Отсутствие регистрации права муниципальной собственности на жилое помещение не может ограничивать право истца на приватизацию жилья, предусмотренное законом.

При данных обстоятельствах, установленных судом, имеются основания для признания права собственности за истцами на комнату 136 <адрес> в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 244 ГК РФ, ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ФИО1 право собственности по 1\2 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, комната №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья подпись Абдуллина С.С.