<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2016 года г.Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Емельяновой ТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей малолетнего и несовершеннолетнего детей, работающей в ООО «Форт Нокс», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
16 сентября 2016 года, в 11 часов 35 минут, по адресу: <адрес>, Емельянова Т.В., управляя транспортным средством – автомобилем «ТОYOTA GAIA», г/н №, нарушила п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедилась, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, в связи с чем допустила наезд на пешехода Матюшева Е.А., который получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
В судебном заседании Емельянова Т.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала частично, пояснив, что при выполнении маневра убедилась в его безопасности, однако, из-за габаритов ее автомобиля фактической возможности увидеть сзади автомобиля ребенка – Матюшева Е.А. у нее не имелось.
В судебном заседании законный представитель потерпевшего Грицай Н.Б. пояснила, что действительно ее сын Матюшев Е.А., 22.04.2015г.р., получил телесные повреждения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.
Вина Емельяновой Т.В. в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 18.10.2016г. (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения от 16.09.2016г. (л.д.10), объяснениями Емельяновой Т.В., Грицай Н.Б. от 16.09.2016г. (л.д.14,15), заключением судебно-медицинской экспертизы Матюшева Е.А., согласно которому 16 сентября 2016 года в результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью (л.д.22-24).
При установленных обстоятельствах судья квалифицирует действия Емельяновой Т.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Доводы Емельяновой Т.В. о соблюдении ей Правил дорожного движения и об отсутствии у нее фактической возможности увидеть пешехода нельзя признать состоятельными, поскольку согласно п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, чего водителем Емельяновой Т.И. сделано не было.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Емельяновой Т.В., являются частичное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего и несовершеннолетнего детей, отягчающих ее административную ответственность обстоятельств не имеется, поэтому, с учетом характера совершенного административного правонарушения, ее необходимо подвергнуть наказанию в виде штрафа, поскольку иное наказание не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Емельянову ТВ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (г.Красноярск), БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 04720000, УИН 18810424162190031467.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.В. Сухотин
<данные изъяты>