Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6775/2014 ~ М-5933/2014 от 08.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Жевагиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6775/2014 по иску Открытого Акционерного Общества Страховая Компания «Альянс» к Жебелевой Е.С., Жебелеву Д.А. о возмещении убытков выплаченных в результате страхования,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество Страховая Компания «Альянс», обратилась в суд с указанным иском к Жебелевой Е.С., Жебелеву Д.А.

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащей Жебелеву Д.А. и под управлением Жебелевой Е.С., автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего и под управлением Шевчука К.С.

Виновным в ДТП признана Жебелева Е.С. ответственность которой была застрахована в ООО «Спасские Ворота».

Автомобилю истца в результате ДТП причинены повреждения.

На момент ДТП Автомобиль был застрахован в Обществе по договору добровольного страхования.

Выполняя свои обязательства по договору, истец оплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств организации осуществляющей ремонт автомобиля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

После выплаты страхового возмещения Общество в соответствии со ст. 965 ГК РФ приобрело право требования выплаченной суммы с лица, виновного в причинении ущерба.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО «Страховая Группа МСК», страховой полис ВВВ №.

Истец обратился с претензией к ОАО СГ «МСК» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей, ОАО СГ «МСК» перечислило на счет истца требуемую сумму.

В связи с этим истец просит:

взыскать солидарно с ответчиков Жебелевой Е.С. и Жебелева Д.А. в пользу истца: убытки выплаченные в результате страхования в размере – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчики Жебелева Е.С. и Жебелев Д.А. в судебном заседании исковые требования истца не признали в полном объеме и просили суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> принадлежащей Жебелеву Д.А. и под управлением Жебелевой Е.С., автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего и под управлением Шевчука К.С.

Виновным в ДТП признана Жебелева Е.С. ответственность которой была застрахована в ООО «Спасские Ворота».

Автомобилю истца в результате ДТП причинены повреждения.

На момент ДТП Автомобиль был застрахован в Обществе по договору добровольного страхования.

Выполняя свои обязательства по договору, истец оплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств организации осуществляющей ремонт автомобиля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО «Страховая Группа МСК», страховой полис ВВВ № №.

Истец обратился с претензией к ОАО СГ «МСК» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей, ОАО СГ «МСК» перечислило на счет истца требуемую сумму.

Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба со страховой компании виновника и (или) с причинителя вреда.

Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении вреда автомобилю <данные изъяты>, является водитель автомобиля <данные изъяты>, Жебелева Е.С.

Судом по делу по ходатайству ответчика была назначена экспертиза.

В соответствии с Заключением эксперта: стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет: с учетом износа – <данные изъяты>, без учета износа – <данные изъяты>.

У суда оснований сомневаться в полноте и объективности данного Заключения эксперта не имеется.

Ходатайств о проведении повторной (дополнительной) экспертизы не заявлено.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством ответчик Жебелева Е.С. как причинитель вреда, владевшая источником повышенной опасности в момент ДТП на законных основаниях обязана возместить истцу убытки по выплате страхового возмещения, в пределах заявленных требований исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа за минусом суммы страхового возмещения выплаченного по ОСАГО в размере <данные изъяты> рублей, итого в размере <данные изъяты>, а в удовлетворении исковых требований истца к ответчику Жебелеву Д.А. следует отказать, так как он не является надлежащим ответчиком по делу.

Таким образом, проанализировав все обстоятельства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными, а потому их надлежит удовлетворить частично.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого Акционерного Общества Страховая Компания «Альянс» удовлетворить частично.

Взыскать с Жебелевой Е.С. в пользу Открытого Акционерного Общества Страховая Компания «Альянс»: возмещение убытков выплаченных в результате страхования в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении иска Открытого Акционерного Общества Страховая Компания «Альянс» к Жебелеву Д.А. – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2014 года с применением компьютера.