Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2016 ~ М-237/2016 от 06.06.2016

Дело №2-241/2016

В окончательной форме решение вынесено 01 июля 2016 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Кемля 30 июня 2016 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ежовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой О.А.,

с участием в деле: истца ИП Бубнов А.Ю.,

ответчика Зинкина А.Н.,

третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ООО «СМК АРТ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Бубнова А.Ю. к Зинкину А.Н. о взыскании суммы долга по договору поручительства,

установил:

ИП Бубнов А.Ю. обратился в суд с иском к Зинкину А.Н. о взыскании суммы долга по договору поручительства.

В исковом заявлении указано, что между ИП Бубнов А.Ю. и ООО «СМК АРТ» _ года был заключен договор поставок пряжи №1.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «СМК АРТ» по договору с Зинкиным А.Н. был заключен договор поручительства №2 от _ года.

Поставки товара за период с 13 августа 2013 года по 06 ноября 2014 года оплачены ООО «СМК АРТ» полностью.

Поставки товара за период с 11 ноября 2014 года по 17 ноября 2015 года оплачены частично в размере _

Согласно условиям договора поручительства при неисполнении ООО «СМК АРТ» своих обязательств по оплате поручитель обязался выплатить денежные средства кредитору в течении 14 дней после отправления ему требования, содержащего существо неисполненного обязательства.

25 апреля 2016 года заказное письмо с требованием исполнения обязательств направлено Зинкину А.Н..

Зинкин А.Н. от исполнения своих обязательств уклоняется.

На основании изложенного истец просит взыскать с Зинкина А.Н. сумму долга по договору поручительства в размере _ и предусмотренного договором поставки штрафа в размере _, расходы по оплате государственной пошлины в размере _.

Определением от 08 июня 2016 года к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ООО «СМК АРТ».

Стороны надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представители истца Киселев Ю.Е., Догадкин А.А., действующие на основании доверенностей исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Зинкин А.Н., действующий в судебном заседании в своих интересах и интересах третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «СМК АРТ» на основании доверенности в судебном заседании исковые требования признал, размер задолженности по договору поставки и штрафных санкций не оспаривал, и суду пояснил, что неисполнение обязательств вызвано трудным финансовым положением.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения суда об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.     Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между ИП Бубнов А.Ю. и ООО «СМК АРТ» _ года был заключен договор поставок пряжи №1. Согласно п. 2.3. договора поставок пряжи №1 от 15 июля 2013 года в случае задержки оплаты поставленной партии товара относительно даты, указанной в выставленном счете на предварительную оплату, покупатель обязуется оплатить штраф из расчета 0,1% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «СМК АРТ» по договору поставок пряжи №1 от _ года с Зинкиным А.Н. был заключен договор поручительства №2 от _ года, согласно условиям которого, в случае неисполнения должником своих обязательств по договору поставок пряжи №1 он обязался уплатить суммы денежных средств, но не более 1 000 000 рублей, подлежащих взиманию с должника, в течении 14 дней со дня отправки требования, содержащего существо неисполненного обязательств (п.2.1,2.2, 2.4.).

За поставки на период с 01.01.2015 года по 31.12.2015 года задолженность в пользу ИП Бубнов А.Ю. ООО «СМК АРТ» составляет _, штраф _, что подтверждено актом сверки и расчетом задолженности и не оспаривается ответчиком Зинкиным А.Н..

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком, с учетом положений статей 309, 310, 317.1, 361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается.

Исходя из изложенного, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом ИП Бубнов А.Ю. при подаче искового заявления и уточнении исковых требований уплачена государственная пошлина в размере _(л.д.16), размер которой соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

То есть взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в сумме _ рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. _ ░░ ░░░░░░░ 612 _ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1 ░░ _ ░░░░, _ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ _ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░