Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-492/2018 ~ М-4986/2018 от 22.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2018 года                       г.о. Тольятти

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Сураева А.В., рассмотрев исковое заявление Поповой Людмилы Константиновны к ГБУЗ СО «Тольяттинская городская клиническая больница №1» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать с ответчика стоимость некачественно оказанных медицинских услуг в размере 650 рублей, неустойку в размере 650 рублей, компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных требований.

Изучив заявление, суд считает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 11.02.2010 № 6-ФЗ).

Из сущности заявленных требований следует, что истец предъявляет к ответчику претензию о некачественно оказанной медицинской услуге.

Истцом заявлено требование имущественного характера, цена иска состоит из: стоимости медицинских услуг – 650 рублей, неустойки – 650 рублей.

Подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, то есть его денежного выражения. Заявленный истцом спор - о защите прав потребителей является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с нарушением имущественных прав истца.

Заявленное истцом требование о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей производно от основного требования, и не входит в цену иска.

Также не может быть включено в цену иска и требование о взыскании и штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Поскольку в данном случае к взысканию истцом заявлена сумма в размере меньше, чем 50 000 рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

По общему правилу подсудности согласно статье 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Таким образом заявленные требования неподсудны районному суду, следовательно, истцу следует обратиться с данным иском к мировому судье по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, либо по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Поповой Людмилы Константиновны к ГБУЗ СО «Тольяттинская городская клиническая больница №1» о защите прав потребителей со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право обратиться с данным иском к мировому судье по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, либо по месту нахождения ответчика.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней.

Судья: А.В. Сураева