Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2043/2014 ~ М-1663/2014 от 08.10.2014

                                  Дело № 2- 2043/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2014 года                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием истца Волкова В.А.,

при секретаре Галямовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В. А. к Никитиной Н. Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Волков В.А. обратился в Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области с иском к Никитиной Н.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Нижний Тагил, улица ***, д.**, кв.**. В обоснование исковых требований указал, что является собственником ? части в праве общей долевой собственности жилого помещения. Совместно с ним в квартире зарегистрирована ответчик – его бывшая жена Никитина Н.Н., которая в квартире не проживает, фактически проживает с новой семьей по другому адресу. Ответчик спорной квартирой не пользуется, не исполняет своих обязанностей по содержанию и ремонту жилого помещения. Полагает, что ответчик добровольно выехала на другое место жительства и ее длительное отсутствие по адресу: г.Нижний Тагил, ул.***, д.**, кв.** не является временным, в связи с чем утратила право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований к Никитиной Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, поскольку последняя добровольно снялась с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении. Также пояснил, что не желает взыскивать с ответчика судебные расходы.

Ответчик Никитина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месту судебного заседания извещена надлежащем образом, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Чебыкин Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для непринятия данного отказа от иска у суда не имеется, а поэтому на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Волкова В. А. от исковых требований к Никитиной Н. Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Волкова В. А. к Никитиной Н. Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением о признании прекратившей право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья