Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-148/2015 от 16.09.2015

Дело № 12-148/15

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Костомукша           03 ноября 2015 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев,

при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Богданова О.А., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше Щуплова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия жалобу Богданова Олега Александровича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше № от 11 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше № от 11 сентября 2015 года Богданов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Богданов О.А. обжаловал его в Костомукшский городской суд РК. В жалобе поставил вопрос об отмене постановления и указал, что не пользовался телефоном во время управления транспортным средством.

В судебном заседании Богданов О.А. требования жалобы поддержал по изложенным доводам. Пояснил, что во время управления транспортным средством по сотовому телефону не разговаривал.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше Щуплов А.А. пояснил, что 11 сентября 2015 года на <адрес>, он увидел, что Богданов О.А. при управлении транспортным средством при повороте на <адрес> разговаривал по сотовому телефону.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию оспариваемого постановления Богданов О.А. получил лично 11 сентября 2015 года, что подтверждается его подписью в соответствующем разделе постановления. Жалоба поступила в суд 16 сентября 2015 года, что подтверждается оттиском штемпеля входящей корреспонденции (вх.№). Принимая во внимание указанные обстоятельства, процессуальный срок на обжалование оспариваемого постановления заявителем не пропущен.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и должен проверить дело в полном объеме. При этом учитывается, что жалоба подана в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12.36.1 КоАП РФ пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше Щуплова А.А. от 11 сентября 2015 года Богданов О.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 11 сентября 2015 года в 16 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> Республики Карелия Богданов О.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> пользовался во время движения телефоном, не оборудованным техническим средством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Указанные выше обстоятельства и вина Богданова О.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 11 сентября 2015 года, содержащим описание обстоятельств произошедших событий, объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше Щуплова А.А., данные им в суде.

Протокол об административном правонарушении в отношении Богданова О.А. составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше.

Указанные доказательства нахожу допустимыми, достоверными, а в совокупности, - достаточными для установления виновности Богданова О.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Действия Богданова О.А. правильно квалифицированы должностным лицом по ст. 12.36.1 КоАП РФ.

Положения КоАП РФ не устанавливают запрета на рассмотрение должностным лицом дела об административном правонарушении на месте его обнаружения. Дело может быть рассмотрено, если оно находится в компетенции должностного лица и при условии соблюдения предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из материалов дела и объяснений участников процесса следует, что дело было рассмотрено компетентным должностным лицом, непосредственно выявившим правонарушение, Богданову О.А. была вручена копия постановления по делу об административном правонарушении и разъяснены его процессуальные права. Постановление по делу об административном правонарушении существенных недостатков не имеет, составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше Щуплова А.А., находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к Богданову О.А. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факт, указанный должностным лицом в постановлении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Поскольку выводы инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше Щуплова А.А. о наличии вины Богданова А.А. в совершении вменяемого административного правонарушения основаны на фактических обстоятельствах дела и собранных по делу доказательствах, он законно и обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.36.1 КоАП РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

Наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ и санкцией ст. 12.36.1 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица не усматриваю.

Довод Богданова О.А. о том, что он не разговаривал по сотовому телефону при управлении транспортным средством, является необоснованным, поскольку это опровергается доказательствами, представленными в материалы дела.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену постановления должностного лица, не усматриваю. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. № ░░ 11 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.36.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 25.1 - 25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░      ░░░6

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░          ░░░6

░.░.