Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2011 (2-2080/2010;) ~ М-2076/2010 от 23.12.2010

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж 18 января 2011 года

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Лисова Н.Ф.,

при секретаре Москаленко Т.А.,

с участием заявителя майора запаса Здора А.А., представителя командира войсковой части № майора юстиции Куриловой Е.А. и заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции Талдыкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № майора запаса Здора ФИО6 об оспаривании приказа командира войсковой части № об исключении его из списков личного состава части,

УСТАНОВИЛ:

Здор обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части № отменить свой приказ от 9 сентября 2010 года №181 об исключении его из списков личного состава войсковой части №, восстановить его на военной службе до оформления договора социального найма на предоставленное жилое помещение и обеспечить денежным довольствием со дня исключения его из указанных списков.

В судебном заседании Здор, настаивая на удовлетворении своих требований, пояснил, что перед увольнением с календарной выслугой свыше 25 лет с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями он в ходе беседы с ним и в своем рапорте не давал согласия на увольнение без предварительного обеспечения жильем. Между тем, решением жилищной комиссии войсковой части № ему на семью из трех человек выделена двухкомнатная квартира <адрес>, но договор социального найма с ним не заключается ввиду отсутствия необходимых согласований, в связи с чем он лишен возможности заселиться в это жилье и по-прежнему вынужден проживать в съемной квартире, оплачиваемой за счёт личных средств.

Представитель командира войсковой части № майор юстиции Курилова требования заявителя не признала и пояснила, что, несмотря на то, что Здор до настоящего времени лишен возможности вселиться в выделенную ему квартиру, проживает на съёмной жилой площади и договор социального найма распределенной квартиры с ним не заключен ввиду отсутствия необходимых согласований, считает, что оснований для восстановления его на службе не имеется.

Заслушав заявителя, его представителя, а также заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командующего войсками 1 Командования ВВС и ПВО от ДД.ММ.ГГГГ № майор Здор досрочно уволен в запас по основанию, предусмотренному пп. «а» п.2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Из копий листа беседы и представления соответственно от 22 и 23 июня 2010 года следует, что Здор просил не исключать из списков личного состава войсковой части № до обеспечения жильем и заключения с ним договора социального найма.

Согласно выписке из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части № от 29 мая 2010 года №9 Здору на состав семьи из 3 человек распределено жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры <адрес> общей площадью 54,7 кв. метра.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 9 сентября 2010 года №181 майор Здор, досрочно уволенный с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, исключён из списков личного состава части с 20 октября 2010 года

Из письма начальника жилищной группы ФГКЭУ «Воронежская КЭЧ района» МО РФ от 14 января 2011 года №40 следует, что договор социального найма на выделенную Здору квартиру не заключен с ним ввиду непоступления из войсковой части № в эту КЭЧ необходимых для этого документов.

Согласно ст.23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений.

Таким образом, заявителю Здору решением жилищной комиссии войсковой части №, изложенном в протоколе заседания этой комиссии от 29 мая 2010 года №9, распределено жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры <адрес> общей площадью 54,7 кв. метра. Однако необходимые для оформления этого жилья документы в квартирно-эксплуатационный орган не поступили, в связи с чем с заявителем договор социального найма этой квартиры не заключен, он лишен возможности вселиться в нее и по-прежнему с семьей проживает на снимаемой им жилой площади. К тому же он не давал согласия на увольнение без предварительного обеспечения жильем. Исходя из этих обстоятельств суд находит, что указанными действиями существенно ущемлены охраняемые законом жилищные права Здора, поскольку согласно ст.23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. Причем, эти права могут быть восстановлены возложением на командира войсковой части № обязанности отменить изданный в нарушение требований ст.23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» свой приказ от 9 сентября 2010 года №181 в части исключения Здора из списков личного состава части с 20 октября 2010 года, восстановить его на военной службе до оформления договора социального найма на предоставленное жилое помещение с обеспечением его положенными видами довольствия с этой даты, после чего рассмотреть вопрос о его исключении из списков личного состава части.

Принимая данные решения, суд также руководствуется положениями ч.1 ст.258 ГПК РФ, предусматривающей, что суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Что же касается доводов представителя командира войсковой части №, противоречащих выводам суда, то суд находит их несостоятельными по приведенным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление бывшего военнослужащего войсковой части № майора запаса Здора ФИО7 об оспаривании приказа командира войсковой части № об исключении его из списков личного состава части удовлетворить.

Обязать командира войсковой части № отменить свой приказ от 9 сентября 2010 года №181 в части исключения майора Здора А.А. из списков личного состава войсковой части № с 20 октября 2010 года, восстановить его на военной службе до оформления договора социального найма на предоставленное жилое помещение и обеспечить положенными видами довольствия со дня исключения его из указанных списков до новой даты исключения его же из этих же списков.

Взыскать с войсковой части № в пользу Здора А.А. понесенные им расходы на оплату госпошлины в размере двухсот руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                         Н.Ф. Лисов

<данные изъяты>о