Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2015 ~ М-326/2015 от 27.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставления заявления без рассмотрения

«21» мая 2015г.                                                  с. Красногвардейское

                                                   Ставропольского края

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре: Федюкиной А.В.,

с участием:

заявителя ФИО2,

заинтересованного лица- ОАО «Сбербанк России», в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № 5230, ФИО1, действующей на основании доверенности № СКБ-09/1071 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав по ним.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав по ним, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Ставропольского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» она купила один сертификат серии СЦ номер 3532158 номиналом <данные изъяты>- на предьявителя.

Сертификат был выдан на ее имя, сроком на 90 дней, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Сумма причитающихся процентов примерно <данные изъяты>.

Сумму вклада она не может получить в связи с утратой сертификата по причине кражи. Так, ДД.ММ.ГГГГ неизвестными лицами у нее была похищена сумка, в которой находился указанный сертификат, паспорт гражданина РФ, трудовая книжка на ее имя и денежные средства.

О краже она написала заявление в полицию отдела МВД России по Красногвардейскому району.

Об утрате ценной бумаги она написала заявление в банк. В операционной части дополнительного офиса банка № ей была выдана справка с содержанием информации о приобретенном сертификате серии СЦ номер 3532158 номиналом <данные изъяты>.

Утрата сертификата лишает ее возможности получить деньги.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ – лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя или ордерной ценной бумаги и восстановлении прав по ним.

Просит суд: признать недействительным сертификат серии СЦ номер 3532158 номиналом <данные изъяты>, выданный Красногвардейским дополнительным офисом № Ставропольского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

        В судебном заседании заявитель ФИО2 настаивает на удовлетворении заявленных требований.

       Заинтересованное лицо- представитель ОАО «Сбербанк России», в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № 5230, ФИО1, не возражала удовлетворить заявленные требования заявителя ФИО2

Суд, изучив материалы дела, выносит на разрешение участников процесса вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

        Согласно статьи 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним, суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Из обьяснения заявителя ФИО2 следует, что она не обращалась с публикацией в средства массовой информации, об утрате ценной бумаги на предъявителя, она не возражает против оставления заявления без рассмотрения до устранения ею нарушений.

         Заинтересованное лицо- представитель ОАО «Сбербанк России», в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № 5230, ФИО1, не возражает оставить заявление без рассмотрения, предоставив ФИО2 возможность обратиться с заявлением к средствам массовой информации.

Суд приходит к выводу что, заявление ФИО2 о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав по ни подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить ФИО2, что суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие правильность обращения в суд.

В судебном заседании заявителем ФИО4 было заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, оплаченной ею при подаче заявления в суд, при ее обращении в суд в дальнейшем с аналогичным заявлением, после истечении срока, после публикации ее заявления в средствах массовой информации.

Статьёй 93 ГПК РФ, предусмотрены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Сумма государственной пошлины при подаче заявителем ФИО2 в суд, заявление ФИО2 о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав по ним, согласно ст.333.19, составляет - <данные изъяты>, и подлежит зачету при совершении аналогичного действия при обращении ФИО2 в суд, с другим заявлением.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав по ним- оставить без рассмотрения.

        Разъяснить заявителю ФИО2, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

Сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплаченной ФИО2 при подаче в суд заявления ФИО2 о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав по ним, считать подлежащей зачету при совершении аналогичного действия, при обращении ФИО2 в суд, в другим заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 15дней.

Федеральный судья:                                          Т.В.Самойлова