Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-58/2012 от 05.03.2012

Дело №1-58/12г.

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Воронеж          21 марта 2012г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Центрального района г. Воронежа Сушкову С.Н.,

обвиняемого Сидельникова Александра Владимировича,

защитника - адвоката Зибровой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бисеровой О.А.,

а также потерпевшей ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

СИДЕЛЬНИКОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина России, военнообязанного, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, работающего водителем в ИП «ФИО5», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сидельников А.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19ч. 30мин. Сидельников А.В., находясь в гостях у ранее знакомой ФИО6, проживающей в гостинице Управления ЮВЖД по адресу: <адрес>, ком. 4, распивал с нею спиртные напитки. Когда ДД.ММ.ГГГГ около 00ч. ФИО6 вышла из комнаты, Сидельников А.В. тайно похитил с полки в тумбочке золотое колье с бриллиантами, стоимостью 95 700 рублей, принадлежащее ФИО6, находившееся в коробке из полимерного материала, не представляющей материальной ценности для потерпевшей. После чего, Сидельников А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 95 700 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сидельникова А.В., в связи с примирением с ним.

Обсудив ходатайство, заявленное потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, выслушав потерпевшую, подсудимого Сидельникова А.В., его защитника Зиброву О.А., согласных с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, прокурора Сушкову С.Н., полагавшую возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию, суд находит ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Сидельников А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, поэтому имеются все законные основания для прекращения уголовного дела, в отношении него, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сидельникова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГг.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Сидельникову А.В. - отменить.

Вещественные доказательства: ювелирное изделие - колье и коробка от колье, хранящиеся у потерпевшей ФИО6, оставить у последней, копию залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся при уголовном деле - оставить при деле.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                            Беляева Э.А.