Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3779/2016 от 15.08.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2016г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева А.А к Бескову А.Б о расторжении договора займа, взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев А.А. обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с Бесковым А.Б. договор займа, в соответствии с которым предоставил последнему в долг <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с условием уплаты 8% в месяц за пользование денежными средствами. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб., процентов за пользование данными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также предусмотренных ст.395 ГК РФ банковских процентов за пользование денежной суммой, равной <данные изъяты> руб., начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения соответствующего денежного обязательства, а также о расторжении указанного договора.

Представитель истца Устиненков А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По правилам п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку с момента вступления решения суда о взыскании с ответчика денежных средств на стороне последнего возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм, с этого момента на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п.1 ст.395 ГК РФ.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Соловьевым А.А. и Бесковым А.Б. заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлена в долг денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с условием оплаты 8% в месяц. В подтверждение данной сделки и ее условий заемщиком была представлена расписка (л.д.7).

По условиям договора уплата процентов за пользование займом производится заемщиком 29 каждого месяца, но не позднее 5 числа следующего месяца.

В нарушение условий сделки Бесковым А.Б. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств – предусмотренные договором суммы процентов за пользование денежными средствами не уплачиваются Соловьеву А.А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общий размер задолженности Бескова перед Соловьевым составляет <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. (100 000 * 8% * 15 месяцев).

Требование истца о расторжении договора займа и оплате образовавшейся задолженности оставлено Бесковым без удовлетворения (л.д.8-12).

При таком положении, поскольку допущенные ответчиком нарушения условий заключенного с Соловьевым А.А. договора займа являются существенными, имеются основания для его расторжения (п.2 ст.450 ГК РФ) и взыскания с последнего в пользу истца <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.) с начислением на данную сумму в порядке ст.395 ГК РФ процентов за пользование денежными средствами, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения соответствующего денежного обязательства в размере ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб. в возврат оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевым А.А и Бесковым А.Б договор займа.

Взыскать с Бескова А.Б в пользу Соловьева А.А задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование денежными средствами, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения соответствующего денежного обязательства в размере ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды, а также <данные изъяты> руб. в возврат оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Кудряшов