Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2017 от 26.04.2017

Дело № 5-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2017 года с. Шалинское

                                     Красноярского края

Судья Манского районного суда Красноярского края Тыченко С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ермакова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ермакова А.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

24 января 2017 г. в 12 час. 00 мин. водитель Ермаков А.Б., управляя автомобилем марки KIA SPORTAGE, регистрационный знак , двигаясь по автодороге Кускун-Нарва Манского района Красноярского края со стороны с. Шалинское в сторону п. Кускун, совместно с пассажиром ФИО2, допустил съезд с дороги в правый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, административный материал органом ОГИБДД МО МВД России «Уярский» направлен для рассмотрения по существу в суд, поскольку производство по нему осуществлялось в форме административного расследования.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ермаков А.Б. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Уярский» в судебное заседание не явился, о времени и мете рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, считаю возможным, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ОГИБДД МО МВД России «Уярский», потерпевшего ФИО2

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении возбуждено на основании определения должностного лица в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ (л.д. 7).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Из материалов дела следует, что факт совершения Ермаковым А.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 24 апреля 2017 года с указанием обстоятельств совершения Ермаковым А.Б. правонарушения (л.д. 67), рапортами о регистрации сообщения в КУСП (л.д. 8-9); протоколами осмотра места совершения правонарушения с описанием обстановки, повреждений транспортного средства при имевшем место ДТП, фототаблицей (л.д. 23-28); схемой места ДТП с указанием места расположения транспортного средства после ДТП, самом месте ДТП, подписанной в том числе самим Ермаковым А.Б. без каких-либо замечаний по схеме (л.д. 22); справкой о ДТП (л.д. 29-30); объяснениями Ермакова А.Б. и ФИО2 (л.д. 20-21); заключением эксперта от 06 апреля 2017 года, согласно которому потерпевшему ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, а именно в виде сочетанной тупой травмы тела (автотравмы), включающей в себя множественные разрывы в проекции правого нижнего века, вывих левого плечевого сустава, закрытую тупую травму позвоночника (ушиб поясничной области справа и компрессионные переломы 12-го грудного и 1-го поясничных позвонков без смещения) (л.д. 57-61).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка Ермаков А.Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом 30 000 рублей.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Во время движения водитель Ермаков А.Б. двигался со скоростью, не безопасной для движения и не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля над управляемым им транспортным средством, допустил съезд с дороги в правый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием, чем нарушил п.п. 9.1,10.1 ПДД РФ.

В результате данного ДТП пассажиру автомобиля марки KIA SPORTAGE, регистрационный знак ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Нарушение водителем Ермаковым А.Б., п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиям.

Таким образом, Ермаков А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ермакова А.Б., признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

5-12/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ермаков Андрей Борисович
Суд
Манский районный суд Красноярского края
Судья
Тыченко Станислав Вячеславович
Дело на сайте суда
mansk--krk.sudrf.ru
26.04.2017Передача дела судье
28.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
11.05.2017Рассмотрение дела по существу
11.05.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.05.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
25.05.2017Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее