Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Лысьва
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С.,
при секретаре Шурминой Н.В.,
с участием прокурора-помощника Лысьвенского городского прокурора Литвиной Т.Н.,
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ермолаева А.Е.,
осужденной Калининой А.С.,
защитника Аржанцевой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление руководителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении
Калининой Анастасии Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой, осужденной:
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде одного года шести месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 10000 (десяти) тысяч рублей. В силу ст.73 УК РФ наказание, назначенное Калининой А.С. в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в два года. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально. На основании ч.3 ст.46 УК РФ установить Калининой А.С. выплату штрафа с рассрочкой его выплаты частями по 2500 рублей в течение четырех месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Возложены на осужденную обязанности: периодически, не менее одного раза в месяц (согласно установленного графика) являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной; не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления указанного органа; запретить нахождение вне места жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; в срок до ДД.ММ.ГГГГ трудоустроиться;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> городского суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 (один) месяц, всего до 2 (двух) лет 1 (одного) месяца с сохранением на указанный срок ранее возложенных приговором суда обязанностей, а также возложена дополнительная обязанность-пройти консультацию с психологом УИИ с момента вступления постановления в законную силу;
установил:
руководитель филиала по <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по <адрес> (далее УИИ) просит отменить Калининой А.С. условное осуждение с исполнением наказания, назначенного приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку осужденная допустила нарушение порядка отбывания наказания, а именно злостно уклоняется от отбывания наказания.
В судебном заседании представитель УИИ Ермолаев А.Е. представление поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Калининой А.С. поступил в УИИ. ДД.ММ.ГГГГ Калинина А.С. поставлена на учет, ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, отобрана подписка, выдана памятка, разъяснены обязанности, последствия неисполнения приговора суда, выдан график явок на регистрацию. Несмотря на это осужденная допустила нарушения порядка отбывания данного вида наказания. ДД.ММ.ГГГГ Калинина А.С. отсутствовала по месту жительства после № часов. ДД.ММ.ГГГГ Калинина А.С. допустила повторное нарушение, выразившееся в отсутствии ее по месту жительства после № часов. За допущенные нарушения постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Калининой А.С. был продлен испытательный срок, а также возложена дополнительная обязанность. Несмотря на проводимую с Калининой А.С. профилактическую работу она вновь допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ Калинина А.С. не явилась в УИИ на регистрацию без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ у Калининой А.С. по данному факту было отобрано объяснение, в котором пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ не явилась в УИИ для регистрации согласно установленного графика, без уважительных причин, так как забыла об этом. ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение в соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ Калининой А.С. было вынесено первое письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда. ДД.ММ.ГГГГ Калинина А.С. была проверена по месту жительства, на момент проверки дома ее не оказалось, было оставлено уведомление о необходимости явки в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Калинина А.С. согласно уведомления в УИИ не явилась. ДД.ММ.ГГГГ Калинина А.С. вновь была проверена по месту жительства, на момент проверки дома ее не оказалось, было оставлено уведомление о необходимости явки в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у Калининой А.С. было отобрано объяснение, в котором пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала по месту жительства, так как ДД.ММ.ГГГГ уехала в <адрес>, там и проживает. ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение в соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ Калининой А.С. было вынесено второе письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда. ДД.ММ.ГГГГ Калинина А.С. не явилась в УИИ для регистрации, согласно установленного графика, без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ у Калининой А.С. по данному факту было отобрано объяснение, в котором пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ не явилась в УИИ, так как не смогла по семейным обстоятельствам, на следующий день также не явилась, пришла только по требованию инспектора УИИ. ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение в соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ Калининой А.С. было вынесено третье письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда. Также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденная не явилась в УИИ для беседы с психологом, не предоставив по этому поводу уважительных причин. Кроме того, мер к трудоустройству в срок до ДД.ММ.ГГГГ Калинина А.С. не принимала, до настоящего времени не работает, от помощи в трудоустройстве отказывается. Считает, что совокупность допущенных Калининой А.С. нарушений образует систематическое нарушение, а неисполнение возложенных на нее судом обязанностей в свою очередь злостность. Более того, Калинина А.С. в период рассмотрения представления судом хотя и намеревалась встать на учет в ЦЗН и пройти консультацию с психологом по месту дислокации последнего в <адрес>, но до настоящего времени этого не сделала.
Осужденная Калинина А.С. указала, что не оспаривает факты допущенных ею нарушений изложенные в представлении УИИ, пояснив, что не трудоустроилась так как ее на работу никто не берет, хотя она предпринимала меры до нового года, направляла анкеты в организации, но ответов не получила, на учет в ЦЗН не встала, так как ранее у нее не были собраны необходимые документы, а когда их собрала, то ДД.ММ.ГГГГ пакет с документами у нее был похищен, по данному факту обращалась в полицию, в настоящее время проживает в <адрес> у своего бывшего опекуна-ФИО7 и находится на иждивении последней, так как у нее (Калининой) нет места жительства. В квартире по <адрес> возможности проживать нет, так как из-за образовавшейся задолженности отключено отопление, а она находится в состоянии беременности более № недель. Допускала не явки на регистрацию, так как не было денежных средств на проезд в город. Просит не направлять ее в колонию, намеревается в дальнейшем отбывать наказание без нарушений.
Защитник Аржанцева Т.Л. полностью поддержала доводы своей подзащитной. Полагала необходимым отказать в удовлетворении представления и дать возможность осужденной с учетом состояние беременности исправиться.
Прокурор Литвина Т.Н. в судебном заседании представление УИИ поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.
Заслушав стороны, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следуюшему.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как установлено в судебном заседании, что в УИИ приговор в отношении Калининой А.С. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Калинина А.С. была ознакомлена с условиями и порядком отбывания условного осуждения, ей разъяснены обязанности, возложенные приговором суда и последствия в случае уклонения от их исполнения, вручен график явок на регистрацию, отобрана подписка, выдана памятка, которыми она была предупреждена, что за уклонение от отбывания наказания суд может возложить дополнительные обязанности, либо отменить неотбытую часть наказания лишением свободы. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденной за допущенные нарушения порядка отбывания данного вида наказания испытательный срок был продлен на один месяц.
Факты нарушений изложенные в представлении УИИ с достаточной полнотой нашли свое подтверждение в судебном заседании. Сама осужденная Калинина А.С. не оспаривала доводы, изложенные в представлении УИИ.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что хотя формально в действиях осужденной Калининой А.С. и содержатся признаки неисполнения возложенных на нее судом обязанностей, указанные нарушения, с учетом данных о личности осужденной не влекут в обязательном порядке отмену условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в связи с чем суд не находит оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
постановил:
отказать в удовлетворении представления руководителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условно осужденной Калининой Анастасии Сергеевне условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в 10 суток со дня вынесения.
Судья: