Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-44/2021 ~ М-3592/2020 от 30.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2021 года                                                                                               г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гридасова Т.Ю. рассмотрев исковое заявление Семеновой Полины Викторовны к АО «РТК» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Семенова П.В. обратилась в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 16.10.2018 истец купила у ответчика сотовый телефон Apple iPhon 8+ стоимостью 53 590 руб., свои обязательства по договору истец исполнила надлежащим образом, товар оплатила полностью, продавец исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, поскольку телефон был продан со скрытыми недостатками производственного характера, в процессе эксплуатации телефон сломался и перестал включаться. 30.08.2020 ответчику была направлена претензия с требованием о расторжении кредитного договора и возврате денежных средств за товар, указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 53 590 руб., неустойку в размере 43 943 руб. 80 коп., с перерасчетом неустойки на день вынесения решения суда, расходы за оплату экспертизы в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 04.12.2020 данное заявление оставлено без движения до 28.12.2020, в связи с тем, что оно не соответствует требованиями статей 131 и 132 ГПК РФ.

В силу ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, установленные в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 04.12.2020 до настоящего времени не устранены, то исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Семеновой Полины Викторовны к АО «РТК» о защите прав потребителя возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

            Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же заявлением и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                                    Т.Ю. Гридасова