Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-59/2020 ~ М-913/2020 от 13.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Можга, УР                               14 июля 2020 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А., рассмотрев исковое заявление Кагармановой Рамили Габдулхаковны к ООО «Прометей-Люкс» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Кагарманова Р.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Прометей-Люкс» с требованиями о взыскании:

- стоимости путевок в ДОЛ «Оранжевое настроение» в размере 40500 руб.,

- пени за несвоевременный возврат денежных средств в размере 19440 руб.,

- штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя в размере 29970 руб.,

- компенсации морального вреда 10000 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что 13.02.2020 г. истица оплатила в ООО «Прометей-Люкс» денежные средства за 2 путевки в лагерную смену ДОЛ «Оранжевое настроение» с 06.07.2020 г. по 23.07.2020 г., тем самым заключила договор возмездного оказания услуг. По причинам угрозы распространения новой коронавирусной инфекции истица от путёвок отказалась, о чем уведомила в письменной форме ответчика. Поскольку до настоящего времени ответчик не вернул истцу денежные средства за путевки в ДОЛ «Оранжевое настроение», Кагарманова Р.Г. обратилась в суд с указанным иском.

При решении вопроса о принятии заявления к производству суда, установлено, что оно подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

К такой категории дел относятся дела по спорам гражданско-правового характера, подлежащие оценке. Категории таких споров определены в статье 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Из искового заявления следует, что истцом заявлено имущественное требование о взыскании стоимости путевок в размере 40500 руб. и пени за несвоевременный возврат денежных средств в размере 19440 руб., а также заявлено неимущественное требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб.. Следовательно, в данном случае цена иска составляет 59940 руб.. Требование о взыскании компенсации морального вреда является требованием неимущественного характера, производно от имущественного требования и не входит в цену иска. Штраф в размере 50% от суммы, подлежащей взысканию, вытекает из п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и также не влияет на цену иска.

Таким образом, с учетом того, что правоотношения сторон возникли в сфере защиты прав потребителей, цена иска по имущественному требованию не превышает 100000 руб., рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье, независимо от размера заявленных требований о компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Разъяснение, содержащееся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», относится к тем случаям, когда требование о компенсации морального вреда является производным от требований о защите неимущественных прав, либо такое требование заявлено самостоятельно и не является производным от заявленного в этом же иске имущественного требования.

Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 50000 руб. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10.07.2002 г.).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кагармановой Рамили Габдулхаковны к ООО «Прометей-Люкс» о защите прав потребителей - возвратить истцу, в связи с неподсудностью дела Можгинскому районному суду УР.

Разъяснить истцу его право на обращение с указанным исковым заявлением к мировому судье по месту жительства ответчика, по месту жительства истца или по месту заключения или исполнения договора (по выбору истца).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Судья- Кожевникова Ю.А.