Приговор по делу № 01-0549/2020 от 12.08.2020

4

Дело № 1-549-2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г.Москва 14 сентября 2020 года

Люблинский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Калининой Т.В.,

При секретаре Пеценюк В.А.,

С участием помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Якушиной Т.В.,

Подсудимого Ахметова ВР.,

Защитника Галаванова Ф.П., представившего удостоверение № *** и ордер № 3757,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ахметова ВР., **анкетные данные***, ранее не судимого

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Ахметов В.Р. совершил причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное следствием время, в период с 00 час. 30 мин. по 03 час. 44 мин. 22.06.2020, Ахметов В.Р., находясь в помещении слесарной мастерской, расположенной на территории Автомобильной базы ГБУ г. Москвы «Жилищник района Капотня» по адресу: г. Москва, Проектируемый проезд № 5217, в ходе произошедшей ссоры с находившимся в том же месте и в тот же период времени его отцом - АР.И., руководствуясь внезапно возникшими личными неприязненными отношениями к последнему, действуя по небрежности, то есть, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, с силой нанес кулаком своей правой руки один удар в область головы АР.И., от которого последний упал, ударившись головой о пол помещения, в результате чего, получив, согласно заключению эксперта № 2021600060 от 27.07.2020 следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму: левостороннюю субдуральную гематому объемом 100,0 см3, субарахноидальные кровоизлияния полушарий головного мозга, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. Между черепно-мозговой травмой и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь; ушибленные раны лобной области слева, левой нижнеглазничной области, спинки носа слева; открытый перелом носовых костей, которые у живых лиц квалифицируются как легкий вред здоровью; кровоподтеки правой кисти, правого предплечья, правой ягодицы, кровоизлияние в мышцы языка, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

АР.И. в 03 час. 44 мин. 22.06.2020 госпитализирован в ГБУЗ «ГКБ им. В.П. Демихова ДЗ г. Москвы» с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи.

В результате вышеуказанных неосторожных преступных действий Ахметова В.Р., смерть АР.И. наступила 25.06.2020 в 21 час. 38 мин. в ГБУЗ «ГКБ им. В.П. Демихова ДЗ г. Москвы» от отёка-набухания головного мозга, развившегося вследствие закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся вторичными кровоизлияниями в ствол мозга.

Подсудимый Ахметов В.Р. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Потерпевшая АИ.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против применения особого порядка судебного разбирательства не возражала, претензий к подсудимому не имеет.

С учетом категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, следует прийти к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Виновность Ахметова В.Р. в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, обвинение, с которым согласился подсудимый, следует признать обоснованным.

Таким образом, действия Ахметова В.Р. следует квалифицировать по ч.1 ст.109 УК РФ, т.к. он совершил причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Ахметов В.Р. ранее не судим, в содеянном чистосердечно признался и глубоко раскаялся, по месту постоянной регистрации характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, где также характеризуется положительно, имеет на иждивении мать-пенсионерку, страдающую рядом заболеваний, перенесшую инсульт, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание Ахметова В.Р. обстоятельств судом не установлено. Согласно заключению экспертов, Ахметов В.Р. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал во время инкриминируемого ему деяния и не страдает каким-либо психическим расстройством. У Ахметова В.Р. в юридически значимый период не было также признаков какого-либо временного психического расстройства (действия его были последовательные и целенаправленные, он был ориентирован в окружающей обстановке, в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, помрачения сознания и иной психотической симптоматики), таким образом, во время инкриминируемого ему деяния, Ахметов В.Р. мог, в том числе и в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Ахметов В.Р. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Ахметов В.Р. не нуждается. Клинических признаков наркомании и алкоголизма у Ахметова В.Р. не выявлено, поэтому в лечении от наркомании в соответствии со ст. 72.1 УК РФ он не нуждается. У Ахметова В.Р. не выявляется признаков отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством. Индивидуально-психологические особенности Ахметова В.Р. оказали существенное влияние на его поведение в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ограничив способность Ахметова В.Р. к полноценной оценке значения своих действий, из социальных последствий и прогнозу последствий, а также произвольной регуляции. В момент совершения инкриминируемого деяния Ахметов В.Р. не находился в состоянии аффекта. Суд находит заключение экспертизы обоснованным, выводы экспертов убедительными, Ахметова В.Р. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд также учитывает конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, молодой возраст подсудимого, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ахметову В.Р., наказания в виде исправительных работ, при этом, также полагает возможным применить ст.73 УК РФ, возложив на Ахметова В.Р. ряд обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

При этом, исходя из обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления, последствий его совершения, оснований для применения к Ахметову В.Р. положений ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ахметова ВР виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на  10  ( десять) месяцев по месту работы с удержанием 10 % из заработка в доход государства ежемесячно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 ( один) год.

Обязать Ахметова В.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, являться в уголовно-исполнительную инспекцию в сроки и периодичность, установленные уголовно исполнительной инспекцией.

Предупредить Ахметова В.Р. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Ахметова В.Р. оставить прежней-подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: