Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2015 (2-6513/2014;) ~ М-5799/2014 от 25.12.2014

Дело № 2-672/2015

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2015 года                 город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Пиксайкиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ к Богдашкина Н.А., Богдашкин А.Б,, Богдашкина Е.С. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и суммы пени за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л :

ЮЛ обратилось в суд с иском к Богдашкина Н.А., Богдашкин А.Б,, Богдашкина Е.С. о взыскании солидарно суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, указывая на то, что ответчики, проживая в квартире, расположенной по <адрес>318 в <адрес>, общей площадью 82 кв.м., ЛС №, с февраля 2013 года по август 2014 года не выполняли предусмотренные жилищным законодательством обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 112.872 руб. 66 коп. Задолженность, пеню, начисленную в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 9.059 руб. 60 коп., а также госпошлину 3.638 руб. 65 коп. истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явилась, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчики Богдашкина Н.А., Богдашкин А.Б,, Богдашкина Е.С. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не просили об отложении слушания дела.

Суд, с учётом мнения представителя истца, который в исковом заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, считает необходимым рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного Главой 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно положениям ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 249 ЖК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пенёй) признается определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что Богдашкина Е.С., Богдашкин А.Б,, ФИО1, 2001 года рождения, являются собственниками по 1/3 доле жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что следует из свидетельства о государственной регистрации права.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в квартире (четырехкомнатной) по <адрес> состоят четыре человека: Богдашкина Е.С. (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, 2001 года рождения, (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ г., Богдашкин А.Б, (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ г., Богдашкина Н.А. (член семьи собственника) с ДД.ММ.ГГГГ г.

На указанную квартиру открыт лицевой счет № и, исходя из общего количества проживающих лиц, начисляется оплата за жилищно-коммунальные услуги.

Управление жилым домом № по <адрес> а в <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляет ЮЛ которое по условиям заключённого договора предоставляет жилищные и коммунальные услуги проживающим в жилом доме гражданам (как нанимателям, так и собственникам жилых помещений).

В нарушение требований вышеуказанного жилищного законодательства ответчики в период с февраля 2013 года по август 2014 года не производили оплату за жилищные и коммунальные услуги, начисляемую истцом в соответствии с Решением Красноярского городского Совета от 28.12.2005 г. № В-160, Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Так, согласно представленному представителем истца расчету, сумма задолженности по жилищным и коммунальным услугам за период с февраля 2013 года по август 2014 года составляет 112.872 руб. 66 коп.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками установленных законом обязательств, истцом, в силу п.14 ст. 155 ЖК РФ, была начислена пеня, размер которой (исходя из ставки рефинансирования 8.25%) за период с февраля 2013 года по август 2014 года составляет 9.059 руб. 60 коп.

Учитывая, что истцом собственникам жилого помещения были оказаны жилищные и коммунальные услуги в полном объёме, при этом последнее обстоятельство ответчиками оспорено не было, свои обязательства по своевременной и полной оплате предоставленных услуг ответчики не исполнили, своих возражений относительно предъявленного иска не представили, размер требуемых ко взысканию сумм и механизм их начисления не отрицают, финансово-лицевой счет в части размера оплаты за жилое помещение не разделён, суд считает необходимым удовлетворить иск ЮЛ в части взыскания суммы оплаты коммунальных и жилищных услуг в размере 112.872 руб. 66 коп., пени 9.059 руб. 60 коп.

Согласно выписке из домовой книги и сведениям Федеральной ЮЛ2 собственниками квартиры по 1/3 доле являются Богдашкина Е.С., Богдашкин А.Б,, ФИО1, 2001 года рождения.

Суд полагает, что указанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков Богдашкина Е.С., Богдашкин А.Б, в долевом порядке, то есть, по 1/2 доле с каждого по 60.966 руб. 13 коп. (112.872 руб. 66 коп. + 9.059 руб. 60 коп.)/2).

Поскольку Богдашкина Н.А. не является собственником квартиры, однако проживает в ней, а также зарегистрирована, доказательств обратного у суда не имеется, суд полагает, что она должна нести солидарную с собственниками ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в долях госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 3.638 руб. 65 коп., то есть, по 1.212 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Богдашкина Е.С., Богдашкина Н.А. в солидарном порядке в пользу ЮЛ в счет погашения задолженности по оплате жилищной и коммунальной услуг и пени сумму в размере 60.966 (шестьдесят тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 13 (тринадцать) копеек.

Взыскать с Богдашкин А.Б,, Богдашкина Н.А. в солидарном порядке в пользу ЮЛ в счет погашения задолженности по оплате жилищной и коммунальной услуг и пени сумму в размере 60.966 (шестьдесят тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 13 (тринадцать) копеек.

Взыскать с Богдашкина Е.С., Богдашкина Н.А., Богдашкин А.Б, государственную пошлину по 1.212 (одной тысяче двести двенадцать) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек с каждого.

В силу ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчикам не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчикам копии этого решения.

Данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий - Е.А. Семенихин