Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-26477/2021 от 07.07.2021

Судья Ермолов Г.Н. дело № 33а-26477/2021

№ 2а-6217/2020

УИД 23RS0041-01-2020-008622-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2021 года                  город Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего          Иваненко Е.С.,

судей                      Кривцова А.С., Золотова Д.В.,

по докладу                     Кривцова А.С.,

при секретаре                 <...>

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Сороки <...> по доверенности Денисова <...> к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о признании приказа незаконным,

по апелляционной жалобе представителя Сороки <...> по доверенности Денисова <...> на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 28 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

представитель Сороки <...> по доверенности Денисов <...> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил приказ Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 24 марта 2020 года №30-ИВ признать незаконным и отменить.

Обжалуемым решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 28 октября 2020 года в удовлетворении административных исковых требований Сороки <...> было отказано.

В апелляционной жалобе представитель Сороки <...>. по доверенности Денисов <...> просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального. А также просит принять по делу новое решение об удовлетворении административных исковых требований.

До судебного заседания в адрес Краснодарского краевого суда поступило заявление представителя Сороки <...>. по доверенности Денисова <...> об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

В судебном заседании представитель Сороки <...> по доверенности Денисов <...> просил принять отказ от апелляционной жалобы и приобщить к материалам дела письменное заявление, указав, что порядок и последствия отказа от апелляционной жалобы ему и его доверителю известны и понятны.

Заинтересованное лицо Григорян <...> в судебном заседании против удовлетворения ходатайства возражала. Однако основания, по которым она считает ходатайство административного истца не подлежащим удовлетворению не привела.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции остальные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Из материалов дела следует, что решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 20 октября 2020 года другими лицами не обжаловано, обстоятельств исключающих принятие судом отказа от апелляционной жалобы не установлено.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости принятия отказа представителя Сороки <...> по доверенности Денисова <...> от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда,

определила:

принять отказ представителя Сороки <...> по доверенности Денисова <...> от апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 28 октября 2020 года.

    Производство по апелляционной жалобе представителя Сороки <...> по доверенности Денисова <...> на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 28 октября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению представителя Сороки <...> по доверенности Денисова <...> к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о признании приказа незаконным прекратить.

Председательствующий

Судьи