Дело 2-1676/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Елизово Камчатского края 23 ноября 2012 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
при секретаре Кобяковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» к Коренову Алексею Юрьевичу о взыскании процентов и неустойки по овердрафту,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» обратился в суд с иском к Коренову А.Ю. о взыскании срочных процентов по кредиту, начисленных на сумму непогашенного основного долга, в размере 21 099 рублей 37 копеек, процентов на просроченную задолженность (неустойки) в сумме 31 649 рублей 04 копейки, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 782 рубля 45 копеек.
В обоснование своих требований истец указывает, что 01 февраля 2012 года между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 7334186 о кредитовании банковского счета к Договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карточки «Золотая корона» № 1916736 (далее Соглашение). По условиям данного Соглашения Банк предоставляет Клиенту «овердрафт» с 01 февраля 2010 года по 01 февраля 2011 года. Под «овердрафтом» в данном Соглашении понимается форма кредита, при которой Банк осуществляет оплату документов на списание средств по операциям Клиента с использованием карты сверх денежных средств, имеющихся на его банковском счете. «Овердрафт» может быть предоставлен всей суммой единовременно, либо отдельными частями. Максимальная общая сумма задолженности по кредитованию счета (далее «лимит овердрафта») установлена Соглашением в размере 98 000 рублей. В течение срока действия Соглашения, после погашения Клиентом процентов и ссудной задолженности, лимит «овердрафта» восстанавливается. Предоставление «овердрафта» Клиенту подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.п. 4.1., 4.2., 4.3. Соглашения, за пользование «овердрафтом» Клиент выплачивает банку проценты в размере 29,20% годовых. Проценты начисляются за фактическое число дней пользования «овердрафтом» и уплачиваются ежемесячно не позднее 25 числа следующего месяца.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по вышеуказанному договору ЗАО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» обратился в суд с иском к Коренову А.Ю. о взыскании кредиторской задолженности. Вступившим в законную силу решением Елизовского районного суда Камчатского края от 25 августа 2011 года исковые требования Банка были удовлетворены в полном объеме.
В ходе исполнения решения суда Коренов А.Ю. в период с 18 ноября 2011 года по 19 июня 2012 года внес денежные средства в размере 116 434 рубля 40 копеек, которые были списаны в счет погашения процентов на просроченную задолженность, срочных процентов и основного долга, образовавшихся до 30 июня 2011 года, а также оплаты государственной пошлины.
Согласно п.4.2. Соглашения, проценты по «овердрафту» в размере 29,20% годовых начисляются за фактическое число дней пользования «овердрафтом», начиная с даты использования, по день его фактического возврата.
Таким образом, за период с 01 июля 2011 года по 28 июня 2012 года у ответчика образовалась задолженность по «овердрафту» в размере 52 748 рублей 41 копейка, из них 21 099 рублей 37 копеек – проценты срочные по кредиту (начисленные на сумму непогашенного основного долга) и 31 649 рублей 04 копейки – проценты на просроченную задолженность (неустойка).
В соответствии с п.5.5. Соглашения при просрочке платежа Банк блокирует карту Клиента и устанавливает повышенную ставку в размере 73% годовых. Указанная ставка включает в себя процентную ставку за пользование предоставленными денежными средствами, установленную п.4.1 Соглашения в размере 29,20% годовых и начисляется на сумму основного долга, а также неустойку в размере 43,8% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности. Поэтому с момента просрочки очередного платежа суммы займа заемщиком Банк производил начисление неустойки на сумму просроченной задолженности в размере 43,8% годовых.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» не участвовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении от 23 ноября 2012 года ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Коренов А.Ю. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в телефонограмме от 23 ноября 2012 года ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании на основании письменных материалов дела установлено, что 01 февраля 2012 года между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 7334186 о кредитовании банковского счета к Договору № 1916736 об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карточки «Золотая корона» № 1916736 (далее Соглашение (л.д.7-8, 9)).
По условиям данного Соглашения Банк предоставляет Клиенту «овердрафт» с 01 февраля 2010 года по 01 февраля 2011 года. Согласно п.1.2. Соглашения под «овердрафтом» в данном Соглашении понимается форма кредита, при которой Банк осуществляет оплату документов на списание средств по операциям Клиента с использованием карты сверх, имеющихся на его банковском счете. «Овердрафт» может быть предоставлен всей суммой единовременно, либо отдельными частями. Максимальная общая сумма задолженности по кредитованию счета (далее «лимит овердрафта») установлена Соглашением в размере 98 000 рублей. В течение срока действия Соглашения, после погашения Клиентом процентов и ссудной задолженности, лимит «овердрафта» восстанавливается. Предоставление «овердрафта» Клиенту подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.п. 4.1., 4.2., 4.3. Соглашения, за пользование «овердрафтом» Клиент выплачивает банку проценты в размере 29,20% годовых. Проценты начисляются за фактическое число дней пользования «овердрафтом» и уплачиваются ежемесячно не позднее 25 числа следующего месяца.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по вышеуказанному договору ЗАО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» обратился в суд с иском к Коренову А.Ю. о взыскании кредиторской задолженности. Вступившим в законную силу решением Елизовского районного суда Камчатского края от 25 августа 2011 года исковые требования Банка были удовлетворены в полном объеме, постановлено взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 112 974 рубля 90 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 459 рублей 50 копеек (л.д.11).
В ходе исполнения решения суда Коренов А.Ю. в период с 18 ноября 2011 года по 19 июня 2012 года внес Банку денежные средства в размере 116 434 рубля 40 копеек, которые были списаны в счет погашения процентов на просроченную задолженность, срочных процентов и основного долга, образовавшихся до 30 июня 2011 года, а также оплаты государственной пошлины (л.д.12-16).
Согласно п.4.2. Соглашения, проценты по «овердрафту» в размере 29,20% годовых начисляются за фактическое число дней пользования «овердрафтом», начиная с даты использования, по день его фактического возврата.
Таким образом, за период с 01 июля 2011 года по 28 июня 2012 года у ответчика образовалась задолженность по «овердрафту» в размере 52 748 рублей 41 копейка, из них 21 099 рублей 37 копеек – проценты срочные по кредиту (начисленные на сумму непогашенного основного долга) и 31 649 рублей 04 копейки – проценты на просроченную задолженность (неустойка), что подтверждается представленным истцом расчетом и выпиской по счету (л.д.6, 17-23).
В соответствии с п.5.5. Соглашения при просрочке платежа Банк блокирует карту Клиента и устанавливает повышенную ставку в размере 73% годовых. Указанная ставка включает в себя процентную ставку за пользование предоставленными денежными средствами, установленную п.4.1 Соглашения в размере 29,20% годовых и начисляется на сумму основного долга, а также неустойку в размере 43,8% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности. Поэтому с момента просрочки очередного платежа суммы займа заемщиком Банк производил начисление неустойки на сумму просроченной задолженности в размере 43,8% годовых.
На основании изложенного, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца срочных процентов по кредиту, начисленных на сумму непогашенного основного долга, в размере 21 099 рублей 37 копеек и процентов на просроченную задолженность (неустойки) в сумме 31 649 рублей 04 копейки, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 782 рубля 45 копеек подтверждаются платежным поручением № 188 от 02 июля 2012 года (л.д.5) и в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ЗАО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» удовлетворить.
Взыскать с Коренова Алексея Юрьевича в пользу ЗАО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» срочные проценты по кредиту, начисленные на сумму непогашенного основного долга, в размере 21 099 рублей 37 копеек, проценты на просроченную задолженность (неустойку) в сумме 31 649 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 782 рубля 45 копеек.
.Решение может быть обжалование в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 28 ноября 2012 года.
Судья М.А. Сутулова