Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2011 ~ М-119/2011 от 06.04.2011

Дело № 2-129/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года                                                                        пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                Антонова Н.И.,

при секретаре                                          Сакулиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вихаревой А.С. к Муниципальному общеобразовательному учреждению Воломская средняя общеобразовательная школа о взыскании задолженности по расходам на медицинский осмотр,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В <данные изъяты> года истец проходила медосмотр в поселке Муезерский, который был оплачен ею лично. После прохождения медосмотра истец предоставила заявление и данные об оплате медосмотра в бухгалтерию для последующей оплаты в соответствии с действующим законодательством. До настоящего времени оплата не произведена.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за медосмотр в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме от ДД.ММ.ГГГГ № и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчиком истцу начислена, но не выплачена компенсация расходов за медицинский осмотр в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Сумма задолженности подтверждена справкой ответчика о наличии задолженности перед истцом по оплате за медосмотр от ДД.ММ.ГГГГ №. Требования истицы надлежащим образом документально подтверждены.

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истицы также подлежат удовлетворению на основании статьи 213 Трудового кодекса РФ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.

         Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.04.2011 ░.).

░░░░░ -                                                                                                   ░.░.░░░░░░░