Определение по делу № 2-1904/2020 ~ М-1081/2020 от 10.03.2020

Дело №2-1904/2020

УИД: 59RS0005-01-2020-001365-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2020 года                             

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Згуральской Наталии Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

    акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Згуральской Наталии Петровне о взыскании задолженности, указывая, что 28 июня 2019 года стороны заключили Соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 830 500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 830 500 рублей, проценты за пользование кредитом 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 18 500 рублей.

    Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд. Сумма задолженности ответчика составляет 834 574 рубля 98 копеек, из них просроченный основной долг 800 323 рубля 74 копейки, начисленные проценты 30 884 рубля 24 копейки, штрафы и неустойки 3 367 рублей.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

    Пунктом 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

    В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

    Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Пермского края от 11 февраля 2020 года (резолютивная часть объявлена 11 февраля 2020 года) Згуральская Н.П. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяца. Финансовым управляющим утверждена Надежкина Анна Сергеевна (ИНН №, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 17 391, адрес для направления корреспонденции: <адрес>), член Саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

    Исходя из положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

    Принимая во внимание, что иск АО «АЛЬФА-БАНК» предъявлен в Мотовилихинский районный суд г.Перми 10 марта 2020 года и не рассмотрен до даты введения реструктуризации долгов, исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

    Вопрос возврата истцу из бюджета государственной пошлины может быть разрешен судом на основании соответствующего заявления АО «АЛЬФА-БАНК».

    Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Згуральской Наталии Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

    На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья: