Дело № 2-126/2021 |
Определение
г. Елизово Камчатского края | 08 февраля 2021 года |
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Степаненко А.В., с участием
представителя истца Торопкина М.С.,
представителя третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Омега» Полозковой Г.М.,
третьего лица Дорофеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2021 по исковому заявлению Овсянниковой ИО1 к Василевскому ИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом,
установил:
Овсянникова В.Н. обратилась в суд с иском к Василевскому Р.С. о взыскании с ответчика в свою пользу 211 641 рубля 60 копеек в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ в результате затопления пострадала вышеуказанное жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности.
В судебное заседание истец Овсянникова В.Н. не явилась, направив в суд своего представителя Торопкина М.С., который заявил отказ истца от исковых требований к Василевскому Р.С. в полном объеме с просьбой прекратить производство по делу.
Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Омега» Полозкова Г.М. и третье лицо Дорофеева Н.В. не возражали против принятия судом отказа стороны истца от иска с прекращением производства по делу.
Ответчик Василевский Р.С. в суд не явился, поскольку просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) вопрос о прекращении производства по делу был рассмотрен в отсутствие истца и ответчика.
Изучив отказ от иска, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и его отказ принят судом.
В соответствии с волей стороны истца, которая ясно выражена и отражена в письменном заявлении ее представителя, имеющего на то соответствующие полномочия, сторона истца отказывается от иска к ответчику в полном объеме. Отказ от иска сделан стороной истца добровольно. Последствия отказа, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, стороне истца понятны.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд принимает его и прекращает производство по гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Овсянниковой ИО1 от исковых требований о взыскании с Василевского ИО2 в ее пользу 211 641 рубля 60 копеек в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий | Д.П. Федорцов |