Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2015 ~ М-473/2015 от 15.07.2015

дело №2-544/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2015 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в

составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Дворянчиковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ИКС-МЭТР» к Анчугову А.Е. о взыскании суммы долга по договору поставки,

установил:

ООО «ИКС-МЭТР» обратилось в суд с иском к Анчугову А.Е. о взыскании долга по договору поручительства в размере 1688601 рубль 95 копеек солидарно с ООО «Фердинант», государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.02.2014 между ООО «ИКС-МЭТР» и Анчуговым А.Е. был заключен договор поручительства. Анчугов поручился за ООО «Фердинант» перед ООО «ИКС-МЭТР» за исполнение обязательства по договору поставки № 1/14 от 17.02.2014. Основная сумма долга в размере 1688601 рубль 95 копеек истцом была взыскана с ООО «Фердинант» на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 8.12.2014 по делу № АЗЗ-16455/2014. Решением Арбитражного суда Красноярского края, имеющего преюдициальное значение, установлено, что между ООО «ИКС-МЭТР» (поставщик) и ООО «Фердинант» (покупатель) подписан договор поставки от 17.02.2014 № 1/14, по условиям пункта 1.1. которого, поставщик обязуется передать в обусловленные договором сроки закупаемые им строительные и отделочные материалы, а также сопутствующие им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием; а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, установленных договором. Условия по ассортименту, количеству, цене товара и срокам поставки считаются согласованными сторонами с момента подписания товарной накладной, являющейся неотъемлемой частью договора (п. 1.2. договора). В соответствии с п. 4.1 договора, цена товара (с учетом НДС) является договорной и устанавливается в российских рублях. Каждая партия отгруженного товара оплачивается покупателем в течение 7 дней с даты получения товара покупателем и подписания товарной накладной. Размер текущей задолженности покупателя за переданный товар не должен превышать 100000 рублей (с учетом НДС). Если данным пунктом не предусмотрена отсрочка оплаты товара, но осуществлена поставка товара без предварительной оплаты, то товар считается отгруженным поставщиком с отсрочкой платежа равной одному дню. Во исполнение условий договора поставки, ответчику поставлен товар на сумму <данные изъяты>, что подтверждается товарными накладными: от 18.02.2014 № 21 на сумму <данные изъяты>; от 19.02.2014 № 22 на сумму <данные изъяты>; от 20.02.2014 № 25 на сумму <данные изъяты>; от 20.02.2014 № 26 на сумму <данные изъяты> копейки; от 26.02.2014 № 27 на сумму <данные изъяты>; от 26.02.2014 № 28 на сумму <данные изъяты>; от 1.03.2014 № на сумму <данные изъяты>; от 7.03.2014 № 30 на сумму <данные изъяты>; от 11.03.2014 № 31 на сумму <данные изъяты>; от 11.03.2014 № 32 на сумму <данные изъяты>; от 17.03.2014 № 34 на сумму <данные изъяты>; от 1.04.2014 № 36 на сумму <данные изъяты>. Товарная накладная и товарно-транспортная накладная подписаны сторонами без замечаний. На оплату поставленного товара ответчику выставлены счет-фактуры. Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по договору поставки от 17.02.2014 № 1/14, с перечнем товарных накладных, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «ИКС-МЭТР» Найденова Л.В., действующая на основании доверенности от 15.06.2015, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Анчугов А.Е. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и несогласии с иском.

Представитель третьего лица - ООО «Фердинант», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктов 1 и 2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из положений ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, поручительством.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 17.02.2014 между ООО «ИКС-МЭТР» (поставщик) в лице генерального директора Михайловой Л.А. и ООО «Фердинант» (покупатель), в лице директора Анчугова А.Е., заключен договор поставки продукции № 1/14.

По условиям договора, поставщик обязуется передать в обусловленные договором сроки закупаемые им строительные и отделочные материалы, а также сопутствующие им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием; а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, установленных договором. Условия по ассортименту, количеству, цене товара и срокам поставки считаются согласованными сторонами с момента подписания товарной накладной, являющейся неотъемлемой частью договора (пункты 1.1., 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора, цена товара (с учетом НДС) является договорной и устанавливается в российских рублях. Каждая партия отгруженного товара оплачивается покупателем в течение 7 дней с даты получения товара покупателем и подписания товарной накладной. Размер текущей задолженности покупателя за переданный товар не должен превышать 100000 рублей (с учетом НДС). Если данным пунктом не предусмотрена отсрочка оплаты товара, но осуществлена поставка товара без предварительной оплаты, то товар считается отгруженным поставщиком с отсрочкой платежа равной одному дню.

Согласно пункту 4.2. договора, предоставление отсрочки оплаты товара признается сторонами коммерческим кредитом, выданным поставщиком покупателю. В течение тридцати дней с даты передачи партии товара покупателю проценты за пользование коммерческим кредитом не взимаются (льготный период). По истечении льготного периода поставщик вправе требовать от покупателя уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в размере одного процента от стоимости товара за каждый день пользования коммерческим кредитом с начислением процентов до полного погашения задолженности по оплате товара.

Во исполнение условий договора поставки, между ООО «ИКС-МЭТР» и Анчуговым А.Е. 17.02.2014 заключен договор поручительства № 1, по условиям которого, поручитель обязуется полностью отвечать перед поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «Фердинант» его обязательств по договору поставки № 1/14 от 17.02.2014, включая все связанные с данным договором обязательства, как существующие на дату подписания договора, так и возникшие в будущем, в пределах одного миллиона рублей.

По договору поставки, истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 1048667 рублей 96 копеек и на указанную сумму выставлены счет-фактуры. Согласно акта сверки взаимных расчетов по договору поставки от 17.02.2014 № 1/14, задолженность ответчика перед истцом составила 698857 рублей 89 копеек. Кроме того, истцом начислены проценты за пользование кредитом в размере 989744 рубля 06 копеек, за период с 21.03.2014 по 11.08.2014.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 8.12.2014 по делу № А33-16455/2014, с ООО «Фердинант» в пользу ООО «ИКС-МЭТР» взыскана задолженность по договору поставки № от 17.02.2014 в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> долга и <данные изъяты> процентов за пользование коммерческим кредитом.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Анчугов А.Е. является директором и единственным учредителем ООО «Фердинант» и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Анчугов в силу положений статей 361, 323 ГК РФ, а также условий договора поручительства, взял на себя ответственность отвечать перед кредитором за исполнение покупателем ООО «Фердинант» обязательств по договору поставки в размере <данные изъяты> рублей.

Факт неисполнения основным должником ООО «Фердинант» обязательств по договору поставки подтверждается, вышеприведенным решением Арбитражного суда Красноярского края от 8.12.2014.

Ответчиком не приведено доводов и доказательств, опровергающих обстоятельств, установленных решением Арбитражного суда Красноярского края и представленных истцом доказательств.

С учетом изложенного, поручитель Анчугов А.Е., в силу закона и положений договора поручительства, несет солидарную ответственность, наряду с ООО «Фердинант» перед поставщиком в пределах суммы, определенной договором поручительства от 17.02.2014, в размере <данные изъяты> рублей.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины по данному иску составляет 13200 рублей, из расчета (1000000 - 200000) х 1% + 5200 = 13200 рублей.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей. Соответственно, со стороны истца имеет место уплата государственной пошлины в меньшем объеме, чем предусмотрено законом. Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей, и в доход местного бюджета в размере 7200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ИКС-МЭТР» к Анчугову А.Е., удовлетворить частично.

Взыскать с Анчугова А.Е. в пользу ООО «ИКС-МЭТР» задолженность по договору поставки № 1/14 от 17.02.2014 в размере <данные изъяты>

Взыскание суммы в размере <данные изъяты> производить солидарно с ООО «Фердинант», с которого взыскано 1688601 (один миллион шестьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот один) рубль 95 (девяносто пять) копеек решением Арбитражного суда Красноярского края от 8.12.2014 по делу № А33-16455/2015.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова