Определение по делу № 2-56/2021 ~ М-4/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-56 /2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Куеда                                                                        24 февраля 2021 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.

при секретаре Крутиковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыкасовой Анны Алексеевны к администрации Куединского муниципального округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Лыкасова А.А. обратилась в суд с иском к администрации Куединского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> в силу приобретательной давности. Иск мотивировала тем, что с 11.09.2008 г. проживает в спорном жилом доме, который не состоит на балансе ООО «СП им.Мичурина» и администрации. Других лиц претендующих на данный жилой дом не имеется. Просила признать за ней право собственности на жилой дом по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец Лыкасова А.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска.

Ответчик администрация Куединского муниципального округа о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, третьи лица Управление Росреестра по Пермскому краю, ООО «СП им.Мичурина», Лыкасова Е.Ю., <ФИО>4 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца Лыкасовой А.А. от заявленного требования должен быть принят, поскольку отказ от иска сделан заявителем добровольно, ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, оснований полагать, что принятие отказа от иска будет нарушать законные права и интересы иных лиц, не имеется.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по делу прекращается в связи с отказом от иска истца до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из средств бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, а именно в размере 2800 руб.

Руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2800 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ № 6984/555 ░░ 20.01.2021 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░       ░░░░░░░░ ░.░.