Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-147/2017 от 10.05.2017

Дело № 12-147/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 года                                п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрнев в судебном заседании материалы по делу по жалобе законного представителя ООО «РегионСнаб»ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» № от 13.04.2017г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ,

установил:

Законный представитель ООО «РегионСнаб»ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» № от 13.04.2017г., которым юридическое лицо ООО «РегионСнаб»привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 250000 рублей.

В судебном заседании законный представитель ООО «РегионСнаб» ФИО2 (доверенность от 14.01.2017г.) оставила разрешение вопроса о передаче дела по подведомственности на усмотрение суда.

Выслушав законного представителя юридического лица, исследовав материалы жалобы и административный материал, судья полагает направить дело для рассмотрения по подведомственности, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу закона и согласно правовой позиции, выраженной в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (вынесено постановление). Жалоба на постановление по делу об административном правонарушенииподлежит рассмотрению районным (городским) судом по месту совершения административного правонарушения, а не по месту нахождения должностного лица, вынесшего постановление.

Как следует из постановленияначальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» № от 13.04.2017г. и протокола по делу об административном правонарушении от 13.04.2017г., административное правонарушение ООО «РегионСнаб» совершено 06.04.2017г. по адресу: <адрес>Б, то есть на территории <адрес>.

В связи с чем, жалобаООО «РегионСнаб» подлежит направлению по подведомственности по месту совершения административного правонарушения - в Козульскийрайонный суд <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобузаконного представителя ООО «РегионСнаб»ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» № от 13.04.2017г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ,-направить на рассмотрение по подведомственности в Козульский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес>.

Судья                                        ФИО3