Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1378/2015 ~ М-1377/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-1378/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                         30 сентября 2015 года

    Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сыровой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Сыровой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 5).

Согласно иску <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <номер> По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 28 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно «Разделу Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.01.2015, на 18.08.2015 суммарная задолженность просрочки составляет 217 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.12.2012, на 18.08.2015 суммарная продолжительность просрочки составляет 824 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на 18.08.2015 общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты>. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование ответчиком выполнено не было. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименования Банка были приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Просят суд взыскать с Сыровой Г.В. сумму задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 50, 51), в суд не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5,7).

Ответчик Сырова Г.В., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила, возражения по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представила (л.д. 48,49).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д. 5,7).

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

<дата> Сыровой Г.В. было подписано Заявление-оферта со страхованием на предоставление Кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 28 % годовых на срок 60 месяцев (далее Заявление), адресованное ООО ИКБ «Совкомбанк» (л.д. 12-17).

    Согласно Заявлению Сырова Г.В. согласилась с тем, что акцептом ее оферты будет открытие ей банковского счета и предоставление ей суммы кредита, указанной в Разделе «Б» Заявления-оферты, на открытый ей банковский счет.

    Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

    Согласно данному Заявлению на имя Сыровой Г.В. ООО ИКБ «Совкомбанк» был открыт счет для зачисления кредита № <номер>, на который банком были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, что подтверждается выпиской по указанному счету за период с 13.09.2012 по 18.08.2015 (л.д. 31-33).

    Таким образом, <дата> между Сыровой Г.В. и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № <номер> на следующих условиях: сумма кредита –<данные изъяты> рублей, срок кредита – 60 месяцев; процентная ставка – 28 % годовых.

    Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорены.

    В последующем Сырова Г.В. взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняла надлежащим образом, что следует из выписки по счету № <номер> за период с 13.09.2012 по 18.08.2015 (л.д. 31-33).

    Данный факт, подтвержденный истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорен.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с Разделом Б указанного выше Заявления-оферты при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых за каждый календарный день просрочки (л.д. 15).

В соответствии п.п. 5.2 Общих условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей Заемщика в счет исполнения обязательств по Договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней (л.д. 24-25).

ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (л.д. 26-30).

06.06.2015 в адрес заемщика Сыровой Г.В. кредитором ПАО «Совкомбанк» было направлено обязательное для исполнения требование о возврате суммы задолженности и уплате штрафных санкций в срок до 08.07.2015 в связи с нарушением условий договора (л.д. 37-41), оставшееся без удовлетворения.    

На основании расчета задолженности Сыровой Г.В. по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на 18.08.2015 задолженность составила <данные изъяты> рубля, из них: <данные изъяты> (л.д. 34-36).    

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена.

    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с Сыровой Г.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рубля по состоянию на 18.08.2015, состоящую из просроченной ссуды <данные изъяты>.

    На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика Сыровой Г.В. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, уплаченная истцом при обращении в суд с иском (л.д. 6).    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.    

    Взыскать с Сыровой Г.В., <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», юридический адрес: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на 18.08.2015 в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Копию мотивированного решения направить в трехдневный срок сторонам.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              А.Ю. Сухинин