О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 января 2023 г. г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тришкина Е.Л.,
при секретаре Гольник Л.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-283/2023 по иску ГБОУ ДО Самарской области «Самарский областной центр детско-юношеского технического творчества» к Овчинко М. М. о возмещении ущерба, причиненного автомобилю,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, требуя взыскать с ответчика, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1 522 600 руб., стоимость расходов за составление экспертного заключения в размере 20 000 руб., проценты в размере 42 841 руб. 38 коп.
Место жительства ответчика в иске указано по адресу: <адрес>.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил.
Ответчик Овчинко М.М. в судебное заседания не явилась, представила ходатайство, в котором просила направить иск по своему месту жительства в <данные изъяты>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Согласно материалам дела, Овчинко М. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>, где была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно приложенного к ходатайству Овчинко М.М. свидетельству о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Овчинко М.М. зарегистрирована по месту пребывания по адресу <адрес>
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что у Овчинко М.М. на территории Российской Федерации отсутствует регистрация по месту жительства, однако имеется регистрация по месту пребывания в <адрес>, в связи с чем местом жительства ответчика является <адрес>.
Таким образом, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, правила исключительной подсудности, либо подсудности по выбору истца на спорные правоотношения не распространяются, в связи с чем дело в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика - в <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по иску ГБОУ ДО Самарской области «Самарский областной центр детско-юношеского технического творчества» к Овчинко М. М. о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, по подсудности в <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Тришкин Е.Л.