Решение по делу № 2-9/2012 от 10.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-9/2012

                                                               РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

            Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми        Подоляк Л.А.,

            при секретаре:  Лукьяновой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Усинске  РК 10 января 2012 года

гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к <Тяповой Н.В.1>, <Тяпову С.А.2>, <Тяпову А.С.3> и <Дашковской Е.С.4> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные  услуги,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 24785 руб.51 коп., мотивируя свои исковые требования тем, что ответчики зарегистрированы по месту жительства: <АДРЕС>. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение, телевизионную антенну коллективного пользования и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась вышеуказанная сумма задолженности, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Также просит взыскать госпошлину.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 15003 руб.21 коп., госпошлину. От исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности в сумме 9782 руб.30 коп. отказался, в связи с добровольной оплатой ответчиками.

            Ответчики <Тяпова Н.В.1>, <Тяпов С.А.2> и <Дашковская Е.С.4>, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

            Суд, с учетом мнения ответчика <Тяпова А.С.3>, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков <Тяповой Н.В.1>, <Тяпова С.А.2> и <Дашковской Е.С.4>

            Ответчик <Тяпов А.С.3> в судебном заседании с иском  согласен.

            Суд, заслушав ответчика <Тяпова А.С.3>, изучив материалы дела, полагает, что в соответствии со ст.30 ч.3, ст.31 ч.3, ст.67 ч.3 п.5, ст.ст. 154-158 ЖК РФ, исковое требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за наем, содержание и текущий ремонт общего имущества дома, газоснабжение, вывоз и утилизацию ТБО, телевизионную антенну коллективного пользования, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение и отопление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере 15003 руб.21 коп., подлежит удовлетворению.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.153-158 ЖК РФ, ст. ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

            Взыскать солидарно с <Тяповой Н.В.1>, <Тяпова С.А.2>, <Тяпова А.С.3> и <Дашковской Е.С.4> в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» задолженность по оплате за наем, содержание и текущий ремонт общего имущества дома, газоснабжение, вывоз и утилизацию ТБО, телевизионную антенну коллективного пользования, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение и отопление за период <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 15003 руб.21 коп.

            Взыскать с <Тяповой Н.В.1> в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» госпошлину в размере 235 руб.90 коп.

            Взыскать с <Тяпова С.А.2> в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» госпошлину в размере 235 руб.89 коп.

            Взыскать с <Тяпова А.С.3> в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» госпошлину в размере 235 руб.89 коп.

            Взыскать с <Дашковской Е.С.4> в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» госпошлину в размере 235 руб.89  коп.

            Принять отказ от исковых требований ООО «Усинский городской информационный центр» к <Тяповой Н.В.1>, <Тяпову С.А.2>, <Тяпову А.С.3> и <Дашковской Е.С.4> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 9782 руб.30 коп.

            Решение может быть обжаловано в Усинский  городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска  Республики Коми в течение месяца.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья  -                                                                          Л.А. Подоляк