Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-579/2017 от 01.08.2017

Дело № 5-579/2017            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Магадан                  1 августа 2017 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кулинича Д.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Кулинича Дениса Васильевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л а:

Кулинич Д.В. совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

    1 августа 2017 года в 00 часов 10 минут Кулинич Д.В., находясь в общественном месте, а именно: в подъезде № 1 на втором этаже в коридоре <адрес>, в котором расположены комнаты с <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить противоправные действия, а именно: нарушать тишину в ночное время суток путем прослушивания музыки при повышенной громкости, предоставить документы, удостоверяющие личность, не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, пытался провоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Кулинич Д.В. свою вину признал и показал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности, связывал противоправность своих действий с чрезмерным употреблением алкогольных напитков, просил учесть, что впервые привлекается к административной ответственности, жалеет о произошедшем, обязуется впредь подобного не совершать.

В ходе составления протокола об административном правонарушении Кулинич Д.В. дал аналогичные объяснения.

Судьей исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 1 августа 2017 года, в котором зафиксирован факт совершения Кулиничем Д.В. указанного правонарушения;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 1 августа 2017 года;

- акт медицинского освидетельствования № 1856 от 1 августа 2017 года, согласно которому в отношении Кулинича Д.В. установлено состояние опьянения;

- рапорт от 31 июля 2017 года о поступлении в дежурную часть по линии «02» информации от ФИО8 о том, что на 2<адрес> шумят соседи;

- рапорт полицейского ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО9 от 1 августа 2017 года об обстоятельствах дела;

- рапорт полицейского ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО10 1 августа 2017 года об обстоятельствах дела;

- копия заявления ФИО11. от 1 августа 2017 года с просьбой привлечь Кулинича Д.В. к уголовной ответственности, который, находясь в общественном месте, а именно: в подъезде № 1 на втором этаже в коридоре общего пользования дома <адрес> августа 2017 года в 00 часов 10 минут в присутствии граждан публично оскорблял его как сотрудника полиции;

- протокол о доставлении № 2051 от 1 августа 2017 года, согласно которому Кулинич Д.В. был доставлен в служебное помещение КСЗЛ дежурной части ОМВД России по г. Магадану в целях составления протокола об административном правонарушении;

- протокол административного задержания № 2051 от 1 августа 2017 года, согласно которому в 06 часов 30 минут 1 августа 2017 года Кулинич Д.В. был задержан в административном порядке;

- сведения о привлечении Кулинича Д.В. к административной ответственности;

- копия формы № 1 в отношении Кулинич Д.В.

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и сомнений у судьи не вызывают.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п.1, п.8 ч.1 ст. 13 названного ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из содержания материалов дела, судья приходит к выводу о том, что должностные лица органов внутренних дел действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

С учетом изложенного, поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт невыполнения законных требований сотрудников полиции, предъявленных к Кулиничу Д.В., при исполнении ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из материалов дела, Кулинич Д.В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

    Обстоятельством, смягчающим ответственность Кулинича Д.В., в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судьей признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Кулинича Д.В.., предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судьей признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, способен обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Кулинича Дениса Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

УИН     18880449170000083543

УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану)

ИНН 4909044651, КПП 490901001

ОКАТМО 44701000,

номер счета получателя платежа 40101810300000010001, отделение Магадан,

БИК 044442001,

КБК 18811690040046000140.

Предупредить Кулинича Д.В., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья                                        В.Г. Малая