Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4074/2015 ~ М-3005/2015 от 20.05.2015

№ 2-4074/2015 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Макушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГУП «Почта России» о признании невостребованного почтового перевода наложенного платежа в сумме <данные изъяты> рублей, направленного Логвиненко ФИО7 для вручения за выданное регистрируемое почтовое отправление <данные изъяты>, бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность ФГУП «Почта России»,

установил:

ФГУП «Почта России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что отделением почтовой связи № УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ был принят почтовый перевод наложенного платежа в сумме <данные изъяты> рублей от Логвиненко М.И. для вручения за выданное регистрируемое почтовое отправление № Шраменко Е.А. по адресу: г. <адрес>.

Данный почтовый перевод ФИО8. не был получен, в связи с чем, был возвращен в отделение почтовой связи № № УФСП Воронежской области, отправителем ФИО9. перевод так же не был получен.

В связи с чем, ФГУП «Почта России» просит суд признать невостребованный почтовый перевод наложенного платежа в сумме <данные изъяты> рублей от Логвиненко М.И. для вручения за выданное регистрируемое почтовое отправление № ФИО10. по адресу<адрес>, бесхозяйным движимым имуществом и передать его в собственность ФГУП «Почта России».

Представитель заявителя ФГУП «Почта России» о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Заинтересованное лицо ФИО11. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав мнение представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

на основании бланка почтового перевода, распечатки из Единой системы почтовых переводов, сообщений, судом установлено, что отделением почтовой связи № УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ года был принят почтовый перевод наложенного платежа в <данные изъяты> рублей от Логвиненко М.И. для вручения за выданное регистрируемое почтовое отправление № ФИО12. по адресу: г<адрес>.

Данный денежный перевод ФИО13. не был получен, в связи с чем, согласно п.35 Правил оказания услуг почтовой связи был возвращен в отделение почтовой связи № УФСП Воронежской области.

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО14 было направлено письмо с предложением получить данный перевод. Указанное письмо было возвращено в УФПС Воронежской области.

Согласно Регламенту учета, хранения и списания невостребованных почтовых переводов, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 30 сентября 2011 года №347-п сумма почтового перевода наложенного платежа задепонирована.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Устава ФГУП «Почта России», утвержденного приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 18 июня 2013 года №141, предприятие выполняет задачи по обеспечению на всей территории РФ наиболее полного удовлетворения потребностей граждан в предоставлении услуг почтовой связи, оказывая при этом все виды почтовой связи.

В соответствии с Положением об УФПС Воронежской области – филиале ФГУП «Почта России», утвержденным генеральным директором ФГУП «Почта России» 31 декабря 2009 года, УФСП Воронежской области является обособленным подразделением ФГУП «Почта России» и осуществляет часть его функций на территории Воронежской области в соответствии с Положением, оказывая при этом все виды почтовой связи.

Согласно п.2 Правил оказания услуг почтовой связи почтовое отправление с наложенным платежом – это почтовое отправление с объявленной ценностью, пересылаемое между объектами федеральной почтовой связи, при подаче которого отправитель поручает объекту федеральной почтовой связи, при подаче которого отправитель поручает объекту федеральной почтовой связи взыскать установленную им денежную сумму с адресата и выслать ее по адресу отправителя.

В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник, которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниями, предусмотренным законом.

Согласно ст.21 Федерального закона от 17 июля 1999 года №176-ФЗ «О почтовой связи» почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправителя или возвращенных денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств. Если в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи недоставленные (неврученные) почтовые отправления или денежные средства не представилось возможным вернуть отправителю, они передаются на временное хранение: почтовое отправление – в число нерозданных почтовых отправлений; денежные средства – в число невостребованных денежных средств. Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном ст.226 ГК РФ. Аналогичные положения содержаться и в п.41 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года №221.

В силу ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи (не указанные в абзаце первом п.2 ст.226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Статья 291 ГПК РФ определяет, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии со ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п.24.3.5. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (далее по тексту РПО), РПО выдается получателю после оплаты им полной суммы наложенного платежа и внесения платы за его пересылку почтовым переводом. До оплаты получатель имеет право на получение информации об адресных данных отправителя. Работник отделения почтовой связи должен выдать адресату бланк наложенного платежа ф.113эн, поступивший вместе с РПО, а затем осуществить прием перевода наложенного платежа с выдачей квитанции, оформленной на ПКТ или квитанции, оформленной по форме №5 (на немеханизированных рабочих местах). После расчета с получателем РПО вручается установленным порядком.

В соответствии с п.24.4 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений после выдачи адресату РПО с наложенным платежом почтовое отправление обратно не принимается, сумма наложенного платежа и плата за его пересылку не возвращается.

Таким образом, учитывая изложенное, суд считает, что почтовый перевод наложенного платежа на сумму <данные изъяты> рублей является движимым имуществом и ценностью, собственник которой фактически отказался от права собственности на нее, то есть бесхозяйной вещью. Учитывая, что хранение невостребованных почтовых переводов осуществляет оператор почтовой связи, который фактически вступил во владение движимым имуществом, что до настоящего времени собственник денежного перевода не обращался в отделение почтовой связи УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России» за возвратом денежного перевода в связи с его возвращением за истечением срока хранения, что оператором почтовой связи были предприняты меры по розыску отправителя почтового перевода, суд считает возможным передать бесхозяйный почтовый перевод наложенного платежа в размере <данные изъяты> рублей в собственность ФГУП «Почта России».

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать невостребованный почтовый перевод наложенного платежа в сумме <данные изъяты> рублей, направленный Логвиненко ФИО15 для вручения за выданное регистрируемое почтовое отправление № ФИО16 по адресу: г<адрес>.

Передать в собственность ФГУП «Почта России» невостребованный почтовый перевод наложенного платежа в сумме <данные изъяты> рублей, направленный Логвиненко ФИО17 для вручения за выданное регистрируемое почтовое отправление №№ ФИО18 по адресу: г<адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сапрыкина И.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>