Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-342/2017 от 30.06.2017

                                                                                        Дело №1-342/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года                         г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

В составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Васильева В.Ю.,

Подсудимого – Острополец А.П.,

Защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Селиванова С.В.,

При секретаре – Грецких М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Острополец А.П., <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

      УСТАНОВИЛ:

23 мая 2017 года примерно в 8 часов Острополец А.П. находился в районе ЮЛ1 по адресу: г<данные изъяты>, где на земле обнаружил вещество темного цвета. В указанное время у Острополец А.П., достоверно знающего, как выглядит наркотическое средство и осознающего, что найденное им вещество является наркотическим, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Острополец А.П., осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что наркотические средства запрещены к обороту в Российской Федерации, 23.05.2017 года примерно в 8 часов, взяв с земли возле ЮЛ1", расположенной по адресу: <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, неустановленной следствием массой, но не менее 0,545 грамма, размер которого является крупным, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

После чего, Острополец А.П. 23.05.2017 г. в указанное время, находясь по указанному адресу, продолжая незаконно хранить указанное наркотическое вещество, неустановленную часть наркотического средства употребил путем курения, оставшуюся часть, массой 0,545 грамма, содержащую в своем составе: [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, продолжая действовать в рамках преступного умысла, прилепил на ключ в принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, где незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия, а именно до 11 часов 44 минут 23.05.2017 г.

23.05.2017 года в 10 часов 20 минут возле ЮЛ1", расположенной по адресу: <данные изъяты>, сотрудниками 1 роты Юл2 Острополец А.П. был задержан и доставлен в Юл2" по адресу: <данные изъяты>. 23.05.2017 года в ходе осмотра места происшествия в период с 11 часов 44 минут до 12 часов 05 минут по адресу: <данные изъяты> из автомобиля марки "<данные изъяты>, изъято наркотическоесредство, которое Острополец А.П. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно заключению эксперта № 11/610 от 16.06.2017 г. вышеуказанное вещество содержит в своем    составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,545 грамма.

Вышеуказанное наркотическое средство включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (редакция от 21.02.2017 N216) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное наркотическое средство, массой 0,545 грамма, составляет крупный размер.

Своими действиями Острополец А.П. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Острополец А.П. признает совершение им вышеуказанного преступления. В связи с тем, что Острополец А.П., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено Острополец А.П. добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

            Поведение подсудимого Острополец А.П. в судебном заседании, не вызывает сомнений в его вменяемости как в момент совершения преступления, так и во время судебного заседания. Кроме того, согласно заключению судебно-медицинской психиатрической экспертизы, Острополец А.П. каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в процессуальных судебно-следственных мероприятиях (л.д.116-117).

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд учитывает, что Острополец А.П. ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеет постоянное место жительства, где проживает с родителями, по месту жительства характеризуется положительно, также положительно характеризуется обществом инвалидов, которым регулярно оказывает помощь, занимается общественно-полезным трудом без официального оформления трудовых отношений, не женат, детей не имеет. Также, при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья Острополец А.П. и членов его семьи.

Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие Острополец А.П. наказание, по делу отсутствуют.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими Острополец А.П. наказание, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Острополец А.П. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Острополец А.П. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела, а также личности подсудимого, его материального и семейного положения, отсутствия официального места работы и легального постоянного источника доходов, суд полагает возможным назначить наказание Острополец А.П. без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Острополец А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

            В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав Острополец А.П. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленный этим органом день и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа по месту отбывания наказания.

Меру пресечения Острополец А.П. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

    Вещественные доказательства – вышеуказанное наркотическое средство и смывы с рук Острополец А.П., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юл2» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №.

    Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: