Приговор по делу № 1-20/2013 от 15.01.2013

Дело № 1-20/2013 (1172609)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Емва Республики Коми                                31 января 2013 года

    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Рукавишникова Н.А.

при секретаре Салуян О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Мальцева А.В.,

подсудимого Ивашова С.Е.,

защитника - адвоката Куштысева А.В., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Ивашова С.Е.,, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ивашов С.Е. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

    В период времени с <ДД.ММ.ГГГГ> до <ДД.ММ.ГГГГ> Ивашов С.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре общежития <данные изъяты> с дислокацией в <адрес>, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, осознавая, что своими действиями он может причинить тяжкий вред здоровью и желая этого, нанес ФИО5 не менее 5 ударов ножом в область грудной клетки, ладонной поверхности левой кисти, причинив ему телесные повреждения в виде колото-резаного ранения грудной клетки с расположением раны на уровне 6-7 ребер справа по окологрудинной линии, продолжающейся раневым каналом в направлении сверху вниз, спереди назад, проникающим в правую плевральную полость и через диафрагму в брюшную полость, с повреждением печени, кровотечением в брюшную полость, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, двух слепых колото-резаных ран мягких тканей задней поверхности грудной клетки по лопаточной линии слева на уровне 9 ребра, двух колото-резаных ран ладонной поверхности левой кисти, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 21 дня) квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

    

    Подсудимый Ивашов С.Е. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Куштысев А.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевший ФИО5 просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, при этом в своем заявлении выразил согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Ивашов С.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Ивашова С.Е. суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.Исходя из установленных в судебном заседании сведений, оценивая поведение подсудимого во время, после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает Ивашова С.Е. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ивашовым С.Е. преступления, которое направлено против личности и относится к категории тяжких преступлений. Ивашов С.Е. <данные изъяты>. При назначении наказания суд учитывает признание Ивашовым С.Е. вины в совершенном преступлении, высказанное в ходе расследования уголовного дела раскаяние в содеянном, а также влияние самого наказания на исправление подсудимого.С учетом изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, принимая во внимание личность подсудимого, <данные изъяты>, суд считает справедливым назначить Ивашову С.Е. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение своих целей. Принимая во внимание обстоятельства преступления, личность виновного, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.68 ч.3 и 73 УК РФ.Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд в отношении Ивашова С.Е. не усматривает. Поскольку Ивашов С.Е. <данные изъяты> в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Ивашова С.Е., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Ивашову С.Е. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 31.01.2013.

    Зачесть в срок наказания время содержания Ивашова С.Е. под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ - с <ДД.ММ.ГГГГ>.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты>

    

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

    В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе заявить в течение 10 суток с момента вручения копии приговора, либо в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, поданных иными участниками судебного разбирательства.

    Председательствующий                        Н.А. Рукавишников

1-20/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мальцев А.В.
Другие
Куштысев А.В
Ивашов Сергей Евгеньевич
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Рукавишников Николай Александрович
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
knsud--komi.sudrf.ru
15.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
16.01.2013Передача материалов дела судье
18.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.01.2013Судебное заседание
04.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2013Дело оформлено
30.12.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее