Дело № 1-20/2013 (1172609)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Емва Республики Коми 31 января 2013 года
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Рукавишникова Н.А.
при секретаре Салуян О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Мальцева А.В.,
подсудимого Ивашова С.Е.,
защитника - адвоката Куштысева А.В., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Ивашова С.Е.,, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ивашов С.Е. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
В период времени с <ДД.ММ.ГГГГ> до <ДД.ММ.ГГГГ> Ивашов С.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре общежития <данные изъяты> с дислокацией в <адрес>, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, осознавая, что своими действиями он может причинить тяжкий вред здоровью и желая этого, нанес ФИО5 не менее 5 ударов ножом в область грудной клетки, ладонной поверхности левой кисти, причинив ему телесные повреждения в виде колото-резаного ранения грудной клетки с расположением раны на уровне 6-7 ребер справа по окологрудинной линии, продолжающейся раневым каналом в направлении сверху вниз, спереди назад, проникающим в правую плевральную полость и через диафрагму в брюшную полость, с повреждением печени, кровотечением в брюшную полость, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, двух слепых колото-резаных ран мягких тканей задней поверхности грудной клетки по лопаточной линии слева на уровне 9 ребра, двух колото-резаных ран ладонной поверхности левой кисти, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 21 дня) квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
Подсудимый Ивашов С.Е. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Куштысев А.В. поддержал ходатайство подсудимого.
Потерпевший ФИО5 просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, при этом в своем заявлении выразил согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.
Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Ивашов С.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Ивашова С.Е. суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.Исходя из установленных в судебном заседании сведений, оценивая поведение подсудимого во время, после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает Ивашова С.Е. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ивашовым С.Е. преступления, которое направлено против личности и относится к категории тяжких преступлений. Ивашов С.Е. <данные изъяты>. При назначении наказания суд учитывает признание Ивашовым С.Е. вины в совершенном преступлении, высказанное в ходе расследования уголовного дела раскаяние в содеянном, а также влияние самого наказания на исправление подсудимого.С учетом изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, принимая во внимание личность подсудимого, <данные изъяты>, суд считает справедливым назначить Ивашову С.Е. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение своих целей. Принимая во внимание обстоятельства преступления, личность виновного, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.68 ч.3 и 73 УК РФ.Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд в отношении Ивашова С.Е. не усматривает. Поскольку Ивашов С.Е. <данные изъяты> в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ивашова С.Е., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ивашову С.Е. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 31.01.2013.
Зачесть в срок наказания время содержания Ивашова С.Е. под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ - с <ДД.ММ.ГГГГ>.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе заявить в течение 10 суток с момента вручения копии приговора, либо в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, поданных иными участниками судебного разбирательства.
Председательствующий Н.А. Рукавишников