Решение по делу № 2-4118/2020 от 22.05.2020

Г.Тюмень                                                                      ДЕЛО № 2-4118/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего    судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Макушевой С.А.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Панфилова А.В. к Кудряшовой Т.В., СНТ «Автоприбор-2» о признании права собственности на земельный участок и взыскании денежной компенсации в возмещение причиненного морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для садоводства и огородничества, адрес: местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Так же истец просит взыскать с ответчиков денежную компенсацию в возмещение причиненного морального вреда 5000 рублей.

    Исковые требования мотивированы тем, что с сентября месяца 1993 года собственником земельного участка являлась Кудряшова Т.В., в ДД.ММ.ГГГГ продала земельный участок истцу, в связи с чем была исключена из членов СНТ «Автоприбор-2»,, а истец был принят в члены такого Товарищества. Сделка купли-продажи в установленном законом порядке оформлена не была.

В судебное заседание истец Панфилов А.В. не явился, его представитель Предигер В.В. на удовлетворении иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кудряшова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена должным образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с иском полностью согласна.

Представитель ответчика СНТ «Автоприбор-2» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца должны быть удовлетворены в части, по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, Постановлением Администрации Тюменского района Тюменской области 6 сентября 1993 года № членам садоводческого товарищества «Автоприбор-2» были переданы земли коллективно-совместную и частную собственность, согласно прилагаемых Списков и заявлений.

В Списках СНТ «Автоприбор-2», на момент вынесения Постановления Администрации Тюменского района Тюменской области, состояла Кудряшова Т.В., последняя не отрицает, что в ДД.ММ.ГГГГ продала спорный земельный участок истцу. Кудряшова, согласно выписки из протокола общего собрания Товарищества, была исключена из членов Товарищества. Истец в связи с приобретением земельного участка был принят в члены СНТ «Автоприбор-2».

С учетом вышеизложенного, суд считает, что основания для приобретения права собственности истцом в отношении спорного земельного участка имеются ( ст. 218 ГК РФ), за истцом возможно признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для садоводства и огородничества, адрес: местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

    Требования истца о взыскании с ответчиков денежной компенсации в возмещение причиненного морального вреда удовлетворены быть не могут, поскольку при настоящих спорных правоотношениях действующее законодательство взыскание такой денежной компенсации не предусматривает ( ст. 151 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Панфилова А.В. удовлетворить в части.

Признать право собственности Панфилова А.В. на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для садоводства и огородничества, адрес: местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

     Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд, в течении месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы, через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2020 года в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                         А.В.Серебрякова