10RS0005-01-2021-001380-83 № 2-649/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Костомукша 02 сентября 2021 года Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
с участием истицы Торвинен Н.Ю., представителя истицы Клевно С.Н., представителя ответчика ГУ - ОПФ РФ по РК Усмановой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торвинен Натальи Юрьевны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
Истица Торвинен Н.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в адрес ответчика с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу было отказано в связи с недостаточным стажем работы в районах Крайнего Севера. Ответчиком не включены в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды осуществления истцом предпринимательской деятельности (работа в магазинах «Садко», «Ягодка») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исключение указанных периодов истица считает незаконным, поскольку она осуществляла предпринимательскую деятельность на территории <адрес>. Просит признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включить периоды предпринимательской деятельности в стаж работы в районах Крайнего Севера, обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб.
В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Клевно С.Н. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Усманова С.Е. иск не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на заявленные требования.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело Торвинен Н.Ю., суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту ФЗ № 400-ФЗ) страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Согласно ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ досрочная страховая пенсия назначается женщинам, достигшим возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону: женщинам, достигшим возраста 50 лет в 2020 году, право выхода на пенсию переносится на 1 год 6 месяцев) если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.
В судебном заседании установлено, что Торвинен Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - ОПФ РФ по РК с заявлением в назначения досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении страховой пенсии по старости
в связи с недостаточной продолжительностью стажа работы в районах Крайнего Севера, который составил по подсчету ответчика 12 лет 07 мес. 23 дн., при требуемом по закону 15 лет.
Ответчиком не включены в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды осуществления истцом предпринимательской с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.012002 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует и стороной ответчика не оспаривается, что за спорный период осуществления предпринимательской деятельности страховые взносы истцом уплачены в полном объеме. Спорные периоды включены ответчиком в страховой стаж истца.
На основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 (далее - Правила N 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. N 958н (далее - Перечень).
Пунктом 7 Перечня определено, что для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы о периодах работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (части 4 и 5 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Как следует из материалов дела, Торвинен Н.Ю. (Ботнева) Н.Ю. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и поставлена на учет в налоговом органе по месту жительства на территории <адрес> РК.
Ответчиком не оспаривается, что индивидуальный предприниматель Торвинен Н.Ю. была зарегистрирована в системе пенсионного страхования в пенсионном органе <адрес> РК в качестве индивидуального предпринимателя, уплачивающего страховые взносы в виде единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД), постоянно проживала в <адрес> РК.
Проанализировав совокупность доказательств применительно к ст. 67 ГПК РФ, в том числе налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, сведения по уплате ЕНВД, договоры о совместной деятельности истца с ИП Самохваловым И.П., согласно которым она вела предпринимательскую деятельность, работая продавцом в магазинах «Садко» и «Ягодка», расположенных в г. Костомукша, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды истец осуществляла предпринимательскую деятельность в районе Крайнего Севера, в связи с чем требование истца о включении данных периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ и которые в период с 01.01.2019 г. по 31.12.2020 г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019 г., либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Из материалов дела следует, что на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ стаж работы истца в районах Крайнего Севера, с учетом включаемых судом в него периодов, составил более 15 лет.
При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона N 400-ФЗ, ч. 3 ст. 10 Закона N 350-ФЗ, право на досрочное назначение страховой пенсии наступит у истца ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и возложении на ответчика обязанности по назначению истцу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В ходе судебного разбирательства интересы истца представлял адвокат Клевно С.Н. Согласно договору б/н на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатила представителю его услуги в размере 40000 руб.
С учетом категории сложности настоящего дела, объема фактически проделанной представителем работы на стадии подготовки искового заявления и при рассмотрении дела в суде, количества судебных заседаний, исходя из принципа разумности и справедливости, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать незаконным решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РК от ДД.ММ.ГГГГ № отказе в назначении Торвинен Н.Ю. досрочной страховой пенсии по старости.
Включить Торвинен Н.Ю. в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по РК назначить Торвинен Н.Ю. страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ ОПФ РФ по РК в пользу Торвинен Н.Ю. государственную пошлину в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.П.Гельфенштейн
Мотивированное решение суда составлено 09 сентября 2021 года.