Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-900/2018 от 13.06.2018

Дело №2-900/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2018 года                                 г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

с участием:

помощника Михайловского межрайонного прокурора Шибитовой Ю.М.,

представителя истца Александровой Л.И., допущенного к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ Александрова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловского межрайоного прокурора Волгоградской области, действующего в интересах Александровой Людмилы Ивановны, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сантехсервис» о возложении обязанности восстановить балконную конструкцию,

установил:

Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области, действующий в интересах Александровой Л.И., обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сантехсервис» (далее ООО «УК «Сантехсервис») о возложении обязанности восстановить балконную конструкцию.

Ответчик ООО «УК «Сантехсервис» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с признанием Общества Банкротом и введении в процедуры конкурсного производства.

Истец Александрова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель Александров А.П. в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.

Прокурор Шибитова Ю.М. считала необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на день открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, из которой осуществляется удовлетворение требований конкурсных кредиторов должника.

По общему правилу с момента признания должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера трансформируются в денежные (абзац седьмой п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, абзац второй п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Такие требования подлежат денежной оценке, и рассматриваются по правилам ст. 100 Закона о банкротстве и удовлетворяются в общем порядке, предусмотренном ст. 134, 142 названного Закона.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 октября 2017 года в отношении ООО «УК «Сантехсервис» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 апреля 2018 года ООО «УК «Сантехсервис» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Принимая во внимание, что заявленные неденежные требования носят имущественный характер, т.е. трансформируются в денежные, они подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

С учетом анализа выше приведённых норм закона, фактических обстоятельств дела, при которых исковые требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства, поскольку подлежат рассмотрению в ином судебном порядке, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Михайловского межрайоного прокурора Волгоградской области, действующего в интересах Александровой Людмилы Ивановны, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сантехсервис» о возложении обязанности восстановить балконную конструкцию, - прекратить.

Разъяснить заявителю, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы через Михайловский районный суд Волгоградской области в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                         Р.С. Солодкий