Решение по делу № 2-2435/2014 ~ М-2440/2014 от 17.11.2014

Дело № 2-2435/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2014 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Повалихиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК СГБ» к Румянцеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК СГБ» обратилось в суд с иском, содержащим требование взыскать с Румянцева Д.В. задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> копейка – проценты, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату выплаты долга по ставке <данные изъяты> годовых, <данные изъяты> рублей – неустойка, а также неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату выплаты долга, судебные расходы.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «БАНК СГБ» и Румянцевым Д.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, а при наличии просрочки – по ставке <данные изъяты> годовых. Проценты начисляются на сумму ссудной задолженности и подлежат уплате ежемесячно вместе с частью основного долга. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет: <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> копейка – проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка.

В судебное заседание представитель истца ОАО «БАНК СГБ» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Румянцев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил и не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «БАНК СГБ» и Румянцевым Д.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, а при наличии просрочки – по ставке <данные изъяты> годовых. Проценты начисляются на сумму ссудной задолженности и подлежат уплате ежемесячно вместе с частью основного долга. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет: <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> копейка – проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не представлено.

Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требования об уплате неустойки основаны на условиях договора, не противоречат закону, подтверждены расчетом в сумме <данные изъяты> рублей. Вместе с тем суд считает необходимым ограничить размер неустойки указанной суммой, не взыскивая ее до даты полной выплаты долга на основании ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «БАНК СГБ» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «БАНК СГБ» с Румянцева Д.В. задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> копейка – проценты, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату выплаты долга по ставке <данные изъяты> годовых, <данные изъяты> рублей – неустойка, а также <данные изъяты> копейка в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин